假如我cd到前级用非平衡 前后级用平衡 有什么样的后果

我现在转盘到解码用的是平衡，解码到前级也是平衡，前级到后级用的RCA，感觉很好。
理论上一致最好，烧友说前级到后级一定要用平衡，要不能量会有损失。
我自己使用感觉还是我现在这样最好。

好像胆石之争，各有特点，根据自己的系统所听的作品和爱好来定。理论来讲，平衡线最早用在专业领域，主要是信号线太长，防止能量流失，卡农头带自锁也不易松动；后来转为民用。一般CD机RCA属出大多是2V，平衡属出是4V，电平信号大，动态也大。同厂的器材他的高端机都是带平衡的。

要看你前级是否有平衡转RCA的功能了（合路功能），否则解码到前级用平衡传输，而前级到后级用RCA，很可能少掉一个半个波型，声音密度少很多，且声音发亮的很

要看你前级是否有平衡转RCA的功能了（合路功能），否则解码到前级用平衡传输，而前级到后级用RCA，很可能少掉一个半个波型，声音密度少很多，且声音发亮的很
walter001 发表于 2010-6-11 21:29

这样玩估计不太好！

要看你前级是否有平衡转RCA的功能了（合路功能），否则解码到前级用平衡传输，而前级到后级用RCA，很可能少掉一个半个波型，声音密度少很多，且声音发亮的很
walter001 发表于 2010-6-11 21:29

我的解码、前级都有平衡进出，试过用全平衡，后来还是用了RCA，倒没有感觉发亮，用RCA还是柔和了很多，密度也没有听出有损失，当然声场合细节是有损失，不过对于小房间大箱子还是完全可以接受的。
另外应该只有输出少一半，怎么会少半波哪？

他应该是指每次都少半波

是否因为欧美各厂的平衡线接法都不太一样导致的相位差？用RCA接法就没有相位问题了

遇到欧系机最好看一下端口标准，RCA欧美都是同用的，有些欧洲机平衡属出和美系相位是相反的。常用的都是美标，包裹电源标准。