这两对音箱，您们猜我主要用哪对？

go

这两对音箱，您们猜我主要用哪对？

1^#

发表于 2010-6-12 16:01:17 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

也就是哪对用得多？呵呵。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

2^#

发表于 2010-6-12 16:01:49 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

3^#

发表于 2010-6-12 16:15:49 | 只看该作者

左边美国《大学》，右边美国《燕飞利士》。

阿炳

高级发烧友

4^#

发表于 2010-6-12 17:22:49 | 只看该作者

估计是右边的那对！

5^#

发表于 2010-6-12 18:33:38 | 只看该作者

左边这对的价格几乎是右边的10倍！

6^#

发表于 2010-6-12 18:39:20 | 只看该作者

大家继续！

7^#

发表于 2010-6-12 20:06:10 | 只看该作者

估计是右边的那对！
阿炳发表于 2010-6-12 17:22

阿炳兄：我现在又有奋斗目标了，又要出卖劳动力了。
我渴望买一对高档次的燕飞利士古董箱，我太喜欢这对箱子了。
有时间我谈谈这两对箱子。

8^#

发表于 2010-6-12 20:21:09 | 只看该作者

现在，感觉燕飞利士好于大学，可能与功放有关，MONO的国产胆机，推燕飞利士刚好。这对可能是燕飞利士最低档的音箱，但播放弦乐和人声非常好，而令人想不到的是：她的低频极好。别看价钱廉价，个头很小，但播放效果完全是中型落地箱的水平。她的弦乐实在太美了，她的味道不是甜腻的，偏中性，弦乐非常轻盈，一片一片的。而且动态很好，非常全面，尤其古典音乐和流行音乐都比较好。黑胶、胆机和燕飞利士真是很好的搭配。

9^#

发表于 2010-6-12 20:29:50 | 只看该作者

大学之所以败下阵来，可能她需要大功率后级。前段时间试过前胆后石推，低频颇有权威感，很沉，弹跳力很好。缺点是声粗。现在的功放档次太低了。计划请高手DIY一套高素质胆机有针对性地伺候她，或许会有起色。
但最终，我还是要买高档次的燕飞利士古董箱。

10^#

发表于 2010-6-12 20:38:03 | 只看该作者

燕飞利士给人感觉就是综合了英国风格和美国风格的音箱。
弦乐非常优美，动态也很火爆，矛盾的两个方面结合得非常好。
最近听了很多唱片，她都能轻松胜任。

11^#

发表于 2010-6-12 20:47:07 | 只看该作者

（一段枪文）INFINITY，中文译燕飞利仕，少数经常看港台音响杂志的发烧友就会知道这是美国一个音箱的牌号，但是很少有人知道燕飞利仕居然是美国的几大名牌之一，而且在1993年成为美国总统使用的音箱。如果你听了它播放弦乐时的清新甜美的声音，你会自然地认为面前音箱是英国制造的，直到交响乐的宏伟气势和广阔的音场再现在你的面前，你才会发现这是“MADE IN USA”。在美国和欧洲的销售排行榜上，燕飞利仕稳居前三名。