出美国ALTIS CDT3转盘+REFERENCE 旗舰两管胆解码

go

出美国ALTIS CDT3转盘+REFERENCE 旗舰两管胆解码

1^#

发表于 2016-4-3 10:23:57 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

托国外朋友找了两套美国ALTIS CDT3转盘+ALTIS REFERENCE 两管旗舰胆解码，留一套出一
套。机子从国外一手搞回，很新，状态一流，无任何瑕疵。乐迷对ALTIS转盘解码的评价：
具有黑胶味道，低频扎实有弹性,中频密不透水,高频不毛刺,乐感非常迷人！简单几句，就
把美国ALTIS 的特点描绘出来了，评价甚高。ALTIS之前是一家美国知名的数码设计公司，
在90年代初期与WADIA、THETA、VIMARK、KREEL、MARKLEVINSON等都是数码设计的先锋。大家也许还记得法国JADIS的那款极品JP1转盘就是借助与ALTIS共同开发，才得以使JADIS拥有一款价格不斐、声誉共赢的经典产品。altis的转盘解码我从低端玩到高端，差不多玩了六套，一直对这个声音情有独钟。只有真正听过altis的声音，才能领略altis声音的魅力，你会爱不释手的。识货的朋友联系我，QQ：1139082366，电话：18177272271，我发详细图片您。

2^#

发表于 2016-4-3 10:26:08 | 只看该作者

这里有这个转盘的介绍，以前昌业代理的：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=28912

3^#

发表于 2016-4-5 21:36:13 | 只看该作者

极品音源，用过才知道好。

4^#

发表于 2016-4-12 16:22:33 | 只看该作者

ALTIS Reference电子管解码器的介绍
         在CD软硬件规格前景不明朗中，投资一部高价解码风险不少，万一产品遭淘汰岂不对着几斤废铁?年初时不明朗因素更大，当时冒险购人了Altis Reference解码器，至今没有后悔，至少走对了路第一次听到Altis Reference动心的原因，是被其畅滑自然的音色所吸引，但其
优点要后来才发掘用了大半年，终于可以写一些心得与读者分享。Altis Reference是1999
年的产品，获得Ultimate-Audio全年最佳产品奖我的一部是1999年3月出厂。出厂时输人接
收部分已升级至可读24bit／96kHz的DVD-Audio信号规格，而早年产品则可以简单升级。
CD规格有升级余地。今年初，我从Altis 公司网址 (www．altisaudio．com)读到这款解码器可以由厂方更换电容(输出电容)，一共4颗，文字说明更换后有长足改善。于是第一时间寄给设计师Howard Mandel，他先问我机身编号，之后重申更换的好处至于价钱，简直喜出望外，1000多港而已!于是不必思索请他寄来。Mandel先生详细地告诉我电容的方向，以及该小心什么。安装好后，满以为需要煲一段时间，怎料第一首歌播出时已听出改善之处。事后笔者致电昌业公司庄先生，据知他也代办同样服务。由于没有在广告中刊出这极低收费的升级，希望用家阅读本文后不必犹豫，更换电容后，我更肯定自己的投资没有错。还有，最近和Mandel先生通信中，他告诉我厂方没有生产SACD硬件的决定，他看好DVD-Audio，若将来规格有变，这部Altis Reference 是可以升级的，再从Altis的网址细阅这部机的规格，也早注明可以升
级解读DSD。
如果不打算投资在SACD．那么，选择目前这部Altis是不必担心落伍的。在介绍本机音质
前，先简介一下全机构造，打开顶盖，可清楚分辨出3部分，最左是供电部分，包括一只EI
隔离变压器，但不要轻看其分量，因为它连同l0组矩阵式调节，把电源稳定地供应至各部
分，并且可以自动修正电源的正负相。中间部分是心脏，包括数码音源输入接收(Digital
AudioInput Receiver)，可接收32kHz的DAT及SAT、44.1kHz的CD、48kHz的DAT、96kHz的
DvD，并且可升级接收DSD，输入分解度(Input Resolution)达32bits。至于转换分解度
(Converter Resolution)则为24bits。这部分最重要的组件是正式把数码转为模拟的处理
器，称为Differential Bit Stream Processor．这1一bit技术在美国高级器材中不及多bit
普遍，但事实上各有优点，1Bit先天上更接近模拟，并且更平直(1inear)，至于用上后是否
使全机分析力弱及太阴柔，则我可以预先告诉你，完全不会!另一组核心组件是Altis特别研
制之滤波晶片．称Accufilter，能同时处理频率及时间。
Altis Reference的输出部分(右边)最瞩目的是两只电子管。如果你以为电子管的作用是为
校声，使全机更有电子管味，化解恶硬的数码声．你就错了!原来Altis Reference的输出是
采用矩阵A类三极管输出(Discrete Class A Triode Tube Output)，设计师Mandel先生肯定
这设计最具空气感及低频的结实度。
优点
此外，本机还有几项优异的设计，都是以声为考虑。第一，它虽采用线路板，但观看底部
(更换电容时)发现各电路通道是铜质的，换句话说，在一层薄锡之下其实是铜，大概这设计
又向搭棚式焊接走近一步吧!靓声与否，搭棚在同一线路上肯定优于线路板。第二．Altis
Reference对修正时基误差(jitter)有独特办法，虽然Altis也生产转盘，但采用其他高质素
转盘也可以，当使用其他牌子转盘时，Altis Reference解码的Digital Audio Input  Receiver
可以把jitter降低至低于10Ps。当使用同牌子转盘时，jitter更低于5Ps。第三，Altis  Reference的内置时钟是可以自动调变的，当使用同牌子转盘时，便自动调至与每一张CD的时钟速度同步，而非锁定在SPDIF标准时钟速度。当使用其他牌子转盘时．Altis Reference 的处理器会数出输入的时钟频率，从而调节自己的时钟速度。
本机初到手，掀开顶盖看到的两只电子管是12AX7之时，急忙拔下，换上“德律风根”，听
了一阵，总觉高频有点刺耳，但心还是不服，反正我储存的“x7”至少有50对，换上 Mullard、法国管及不同牌子的电子管时，都觉得在某段音频改善了，但整体平衡不足，非常可惜，拔来拔去比较时，跟机的其中一只“x7’烧了，忍不住向Mandel先生求救他告诉我Altis Reference必须使用厂方的电子管，幸好不贵，一订就是两套备用。原来这款电子管是美国70年代生产的Philips JAN电子管，香港随处有售，只是不同代码．兼不太放心其级数，还是向原厂配，在玩电子管机的发烧友心目中，JAN算是下价货，无奈设计师以此校声，换更贵的电子管也效果相反。以此经验与用家分享，不必多心插其他电子管了第二点心得是Altis Reference推荐用光纤导线(ST头)，我实试确如此，我用Altis Reference之前是用一条价值6OO0元的同轴线，一比之下就在光纤面前俯首称臣，Altis Reference的设计乃针对光纤的传真及高伸延不但在音乐味方面与我的贵价同轴线等同，音质不会差于同轴，并且在高频方面比同轴去得更尽，空气感大胜。使用本机的朋友，还是收拾心情用一条优质的光纤吧。在满意的状态下(即原装管，光纤输人，新电容)，Altis Reference的表现使我这个兼玩LP的发烧友，也不会舍得放弃数码产品在我的体系中，LP与CD的距离从未有这样短。
大半年中，我常播的CD都在Altis Reference开过声，只不过每一次小升级，都有另一番境
界。整体而论，Altis Reference该以“真声”形容而非“靓声”，我常记得一位音乐家朋友说过，凡声音真实的音乐，就会靓。若是“靓声”脱离了真实乐器的真声，它仍可以很靓，不过肯定靓得不全面!
Altis Reference虽使用电子管输出，但它不是一部有电子管味的解码器，它给你的味，是
CD录出来的味，不好声错不在解码(当然假定其他器材正常)，而错在CD的素质参差。我使用
目前的系统前(包括Wadia7、Ce11o EncorelMI2、Krell KAS II及ATC 100 SL)，是用Jadis
500后级，VAC前，放大部分碟播来都容易“靓声”，换上了目前的组台，加上最新换上的
Altis Reference，一张CD素质如何，可谓一听便有答案。
朴素像真
Altis Reference的分析力是上佳的，它没有读HDCD的功能，我也特为此问过Mandel先生，
他认为HDCD软件太少，不值得在这方面增加成本，我有部分碟是兼有HDCD版及普通版的，之前我使用的一部分体解码有HDCD功能，现在以Altis Reference解码接出比较，精细度毫不
输给上一代有HDCD的16／44-规格解码，并且更为有质感。可见一部新设计的优质解码，即
使没有HDCD功能也不逊色，君不见Wadia的解码都不是没有HDCD功能吗?其分析力仍是那么超卓。
Altis Reference的低频以分析力取胜，播Nauru Starkman的肖邦，低音的大动态与琴声的
华丽是同时兼传送到耳的，Altis的设计宁愿潜得够低，并保持着低音的线条感，也不
在“量”方面夸大。播起打雷以及大鼓(如阎学敏的《炎黄第一鼓>)，传来的雷声及鼓声是
清脆、快及紧凑的。其实此机的线条美，由低至高一样好，正因为如此，在整机音场中，乐
器的位置井井有条，人声口形及位置(包括走动)捕捉得一清二楚。Altis Reference不会把音信加厚，故某些CD播来有点声薄的感觉，但素质好的CD就听来非常自然，由低至高各乐器的分量对比符合比例，弱音时柔如止水，但爆起来可以裤管动，转变可以是一瞬间的事，它的速度起伏完全配得上我的KAS II。在高中低频方面，Altis  Reference不作任何一方面的夸张，高音却特别通透，简直丝丝入扣，高贵迷人。如上文所述，只有在光纤输人时，空气感及高频才去得最尽。从大半年使用的经验中，新配回来的小管一开声已经相当传真，但爆起来会乏力，至少使用三个星期(此机是常煲的，插上电源便在Stand-by位置)才达到理想状态，此时整部机的表现像脱胎换骨，音信中渗透着自然的华丽，充盈着朴素而像真的美，连续听上几小时也不滞不腻，越听越使人进入音乐本身。
最后，使用本机要考虑其输出的规格，有人评它输出太低，不易配前级，但在我的体系中没
有这个问题，千万不要以为本机特别适台配电子管前后级，我认为它配晶体管机更能发挥其
优点，配晶体管机使用平衡输出时，有2．85Vms输出几乎对所有设平衡式的晶体管机都足
够，而Altis Reference的RCA输出却只得1．9Vms，这数值似乎低了一点，相信配效率高的
扬声器没有问题。需要较大输出的发烧友也可考虑大输出的版本，这版本在输出电路共使用
4只电子管，其中一对用作放大，把输出增大至5．7Vms(平衡)或3．8Vms(RCA)。我个人相信低输出的版本该更细致，但使用电子管前后级的发烧友可考虑高输出版本。

5^#

发表于 2016-4-14 21:53:14 | 只看该作者

诚可小刀，大刀勿扰，谢谢。

lztjt

教授级烧友

6^#

发表于 2016-4-15 17:04:49 | 只看该作者

听过，中频密实，高频厚润细腻，极据模拟味!

ZJZSL

教授级烧友

7^#

发表于 2016-4-17 09:34:22 | 只看该作者

不错帮顶

8^#

发表于 2016-4-17 15:38:59 | 只看该作者

谢谢兄弟