外观不好看，不喜欢这种低音侧置的设计，

广州如意音响搞出来的什么AM大型喇叭一个音箱4个21寸低音，有没有朋友听过据说吹得神乎其神可以轻松干掉威信亚历山大，这里有链接http://www.gz008.cn/ruyi/goods-76.html

很正常 商家 写手经常使用干掉 秒杀 等词汇!!论坛里不也有"大杀器驾到！T330D+M560D+4只12寸低音！秒杀高文卡玛盟主威信PMC马腾天蝎星！"这样醒目的标题嘛!信则有 不信则权当哗众取宠!

省省吧，单看其设计和单元选用问题一大堆

处理好已绝非易事

广州如意音响搞出来的什么AM大型喇叭一个音箱4个21寸低音，有没有朋友听过据说吹得神乎其神可以轻松干掉威信 ...
yyyin 发表于 2010-9-26 12:58

样子真难看....

某些厂品也有使用这个方法。请167说下侧置低音的不利之处

某些厂品也有使用这个方法。请167说下侧置低音的不利之处
极品人生则师奔 发表于 2010-9-27 19:38

我也不喜欢侧低音的音箱，一方面是视觉的偏好，另一方面，低音面向聆听者，可以取得最准确的形体感和音像．．．．低音也有指向性．侧低音的设计，除了Rockport 能做到几乎无懈可击，其余感觉都有些问题．．．

某些厂品也有使用这个方法。请167说下侧置低音的不利之处
极品人生则师奔 发表于 2010-9-27 19:38

Rock版主已经回答，我基本上同意。
低音说是没有方向性，其实，真的较真起来，侧置的低音不仅是方向性的问题，还有和侧墙反射的问题。
如果是两边侧置的低音面对面的摆放，处理不当还会有某些频带加重，某些频带抵消的问题。
总之，尽管Rockport也在用侧置，但是我觉得这不是一种不妥协的设计方法

回复 167 的帖子
可能柏林就是侧低音设计,我总觉得形体感不好,有些虚浮;但不排除其他
方面得影象
   

落魄是侧向设计我没有留意，原来所指的就是柏林，感谢楼上dx评点，本人颇欣赏柏林，就是其音箱一向评价不高，楼上所言，也是一说了。

这是隔壁论坛某位网友对此箱子的听感：如意音响推出AM品牌，看到它一对落地大箱，高度足有1米8，宽度还有厚度没有一米也有80cm，而且全体实木，造型非常的大气稳重，前面还有类似于世霸标志性的“帘子”，说实话，外观确实贵气十足。单元共有6个，2个高音，3个中音，侧面一个低音。问哪国的，不说，问是不是国产，不说，问多少钱，3万，问有中文名不，没有，问怎么样，就跟我说PK100万的进口箱，问怎么比的，说AB，问谁评的，就开始跟我急。不知道是文化差异还是怎么着，没见过这么吊的，一气之下，走了。
　　不过走了之后，仍然还是非常好奇的，根据他的做工及外观品味，就算3万做两个音箱家具刚摆设，做成那样估计有人也会考虑的。于是第二天还是去了趟那里，听听这个号称打败100万音箱的“高档家具”。一进门看到一个更大的，高有2米，宽有一米有余，我靠！这“家具”做的，绝对比CAV、惠威之流有气势多了！说要听听这个号称打败100万音箱的声音，JS改口说不是这对，我问是那对更大的，JS说也不是，那箱子在贵宾体验室呢，并说当天那边没人。我其实也没兴趣听那所谓超100万的声音，只关心着3万的“大家具”能出什么声。这么大的箱子在10几平的房间里，自然是发挥不出什么，我暂且对他的音色评价一下。中频还是很饱满的；低频也比较有力而结实；而且这么大的单元和箱体，声音自然也是比较宽松自然的，绝对不是大气；高频有些过于明亮，有点与中频脱节，过渡不够自然，但是解析力还是很强的。凭声论价，能出中频饱满，低频有力，声音宽松的号角，即使是国产，3万元也是拿不下的。JS吹嘘这个箱子的声音值20-30万，我只好对他一笑，不过跟最普通的号角箱还是有的一比的。如果能把他高音单元的分频再加以摩改，此箱还能有较大的提高。我的总结化为一句话：作为能听的家具，极有霸气，极有面子！