进了Puccini u-clock后一直没有正式用过她的USB。今天心血来潮，测试一下。结果事儿大了！

呵呵....啥事?

自己千几张CD有近1/4是D板。所以第一测试：
用eac将D版cd抓成wav无损格式经由sony g118以football2000为播放平台入u-clock usb(显示24/44.1)。
与经由sony cdp3000播放D版cd入pucci解码（显示16/44.1)对比结果：
播放cd时仅在声音的密度和线条感有特点外，其他方面特别是声音的活生感、从容、宽松等方面均得不到半点优势.

第二测试:
正版cd转wav格式播放与由pucci播放对比：
wav格式：音乐轻松自然、松茸活泼入耳即溶；
cd播放：声音严谨工整、激情刺激、HiFi畅顺；
cd升频dsd播放：如wav格式的升级版。
三种播放模式各具特点。wav与cd升dsd耐听，而cd直接播放十分hifi。

从秋夏淘宝下载的24/88.2与24/96格式的免费音乐文件的试听结果看（usb最高输出到24/96,不支持24/192)：
暂时不用买正版cd了。除非是dsd录制的sacd。

谢谢啦，早就想知道dCS的USB接入效果如何，今天终于有结果了！谢谢谢谢！

现在市面上可以USB接入的器材有很多，不知他们相比较怎么样？
比如CHORD的新款解码器QDC 76也可以USB甚至蓝牙接入，而且价格也不很贵！但不知与dCS的相比，效果如何？
有哪位先行者知道的，请多关照！

感谢文武兄的分享，能上个图看看器材样子不？

PUCCINI + U-CLOCK   一直没有多少评论，希望能多些听感！  
她播放CD时的效果，和专业的CD播放，比如NAGRA CDC，差别有多大？

大名鼎鼎的机子..........

现在市面上可以USB接入的器材有很多，不知他们相比较怎么样？
比如CHORD的新款解码器QDC 76也可以USB甚至蓝牙接入，而且价格也不很贵！但不知与dCS的相比，效果如何？
有哪位先行者知道的，请多关照！
deepspace2007 发表于 2009-8-31 10:27

QDC 76,三万多港币。不便宜。
便宜的是Gem,但是和cambridge Magic DAC比,指标低了些。

这个帖子难得！  非常关心puccini 加了U-CLOCK 和不加， 是怎么个不同法？ 一耳朵能否听出？？？