Krell Evolution 222+302是否可以合理推动Eggleston Andra II? - 器材讨论 - 极品人生

1^#

发表于 2011-3-29 19:59:02 | 只看该作者

我不够权威，我只说我的感受，同等价位下，CODA 33的性价比很高

sm163

2^#

发表于 2011-3-29 20:07:32 | 只看该作者

所谓的权威就是用这两款后级亲自推过andralll的，这要看谁更适合andra,即然能上andra,加点银票上402更好。

rock

管理员

3^#

发表于 2011-3-29 20:10:56 | 只看该作者

我也认为可能有点力有不逮,但是ANDRA2标称的输入功率是30-300W,302正好是300W,从指标看是没有问题的!不 ...
amw3902 发表于 2011-3-29 18:53

40平方的环境很适合AndraII, 不过,之前有案例是用FPB450M来推的,我试过用ML436 (350W) 来推,控制不好, 那些指标没有太多实用价值.

rock

管理员

4^#

发表于 2011-3-29 20:12:15 | 只看该作者

问过两个品牌都听过的权威者，CODA的声音没有KRELL EVO系列好。
sm163 发表于 2011-3-29 19:07

对比两者的售价,Coda的声音比Krell好的话,Krell 就不用卖了...

5^#

发表于 2011-3-29 20:37:03 | 只看该作者

KRELL的外观设计，品牌知名度，销售通路建设和媒体宣传，是CODA比不上的，商业社会这些都是很重要的，一线品牌的东西不用开声就已经在心理上征服人。

6^#

发表于 2011-3-29 21:24:20 | 只看该作者

回复 sm163 的帖子

莫要激动，我没说KRELL不好，更没说CODA比KRELL好，音响这东西1000个人有1001个说法一点都不奇怪。
这几年KERLL产品的外观确实比CODA的好看。

sm163

7^#

发表于 2011-3-29 20:54:35 | 只看该作者

回复 morefeel 的帖子
好像用krell的烧友都注重外观设计？注重品牌？我到感觉以前krell的外观也不怎样，销量为什么还强势？

8^#

发表于 2011-3-29 18:33:51 | 只看该作者

十万元接这对二手推ANDRA二代，再考虑考虑
十万元有更好选择

9^#

发表于 2011-3-29 18:35:32 | 只看该作者

LAMM 2.1配合CODA 33.0 全新的也是十万左右，比222加302给力。

amw3902

高级发烧友

10^#

发表于 2011-3-29 18:53:34 | 只看该作者

确实有点悬...
rock 发表于 2011-3-29 14:29

我也认为可能有点力有不逮,但是ANDRA2标称的输入功率是30-300W,302正好是300W,从指标看是没有问题的!不知有没有实际搭配过这一套组合的朋友吗?

amw3902

高级发烧友

11^#

发表于 2011-3-29 18:56:36 | 只看该作者

LAMM 2.1配合CODA 33.0 全新的也是十万左右，比222加302给力。
morefeel 发表于 2011-3-29 18:35

可能这一套组合要更加适合,但是我朋友对这两款品牌没有认识,而且外观也不是那么出众,不合他胃口.他是个品牌+外观的拥护者!

sm163

12^#

发表于 2011-3-29 19:07:10 | 只看该作者

问过两个品牌都听过的权威者，CODA的声音没有KRELL EVO系列好。