有朋友经常在我的博客留言，有一次我看到这样一个留言，这位和我不认识的朋友给我一个建议：他请我多写一些对生活和古典音乐的感悟。我觉得这位朋友还是很有善意的，所以也想换换风格试试写一些新东西……..

这次出差外地，等于是去旅游，我坐在汽车上一路观光。风景如画，目不暇接。突然，我想起一个有趣的话题：为什么我那么喜欢巴赫呢？为什么我不喜欢莫扎特呢？我自己也觉得很奇怪。因为我买巴赫的黑胶会不计成本，几千元的也照买不误。而莫扎特却从来不舍得花钱。我就利用在车上这段时间反复思考了这个问题。当我就快到目的地的时候，我也觉得我几乎有了答案…….

如果要我来评评分，排排队。我会这样决定。如果要我选三位我最喜欢的古典音乐作曲家，我会这样选：巴赫、贝多芬排前两位，排在第三的有许多人并列。肖斯塔科维奇、马勒、布鲁克纳会选一位，但我不会选莫扎特。但是从另一个角度来说：如果要我选三位最伟大的音乐家。我会这样排列：巴赫和莫扎特并列第一而贝多芬排第三。至于这样玩法我是有根据的，请听我详细道来。

为什么我喜欢巴赫而不喜欢莫扎特？为什么我不喜欢莫扎特而我却把他排在与巴赫平列第一的位置？大家可能会觉得匪夷所思。但我是很明白的。因为我知道莫扎特伟大在哪里。我也知道我不喜欢他的根源在哪里。我不会因为我不喜欢莫扎特而随意否定他。所以写出来和大家讨论。我接触莫扎特其实要比巴赫早很多，我最早听的莫扎特是伯姆指挥的莫扎特的第40交响曲，我觉得很不错，直到今天，我也认为这是莫扎特不错的作品。莫扎特的最高成就我认为在钢琴协奏曲。他也是比较全面的一位大师，在音乐的各个题材都有极其出色的作品。莫扎特的作品大多数是欢乐的，也有小部分作品带有哀伤。但至于莫扎特骨子里究竟是欢乐还是哀伤的恐怕很难考证。而我认为莫扎特是欢乐的天使，他不懂尘世，天真烂漫，无忧无虑。他的音乐非常优美，能直达人们的内心世界。大家聆听莫扎特，会觉得很轻松，很能消除生活中的疲劳，莫扎特是带给人们欢乐的天使。

而巴赫不同，大家都说巴赫很难懂，确实如此。没有一定爱乐经验的朋友是不一定会那么容易理解巴赫的。巴赫有时候很沉重，其实这也是我喜欢巴赫的一个原因。巴赫的音乐体现了新教的精神和德意志的灵魂：追求超越悲惨社会现实的美、自由和道德的王国。巴赫的一生其实是很不幸的，而他的祖国也是四分五裂的。巴赫小时候就成为孤儿，中年时妻子去世，他和他的两任妻子所生20个孩子有10个先后夭折，死亡这个阴影，挥之不去，笼罩了他一生。身处黑暗时代，历尽人世沧桑，巴赫所创造的无比灿烂的音乐世界，必定是他孜孜以求的心灵家园。对于没有历经内心苦难的人，巴赫的音乐是沉闷的，单调的，枯燥的；对于饱尝苦难的人，巴赫的音乐便是感人肺腑的心灵甘泉。我在巴赫的音乐里能找到共鸣……..

我正好相反吧，更喜欢欢乐一些曲调，莫扎特的作品大多数确实很欢乐。而巴赫我就更喜欢1717年到1723年他在柯登时期创作的作品，贝多芬的交响作品更喜欢7交，而不是更著名的贝5和贝9。

可能经历和年龄未到，像巴赫晚期的受难曲以及柴6这样的作品虽然能强烈感受到那份压抑和痛苦，但却不太喜欢听

回复 it_emperor 的帖子我也不知为何：莫扎特那么独特。我主要听巴赫的器乐，贝多芬我喜欢田园。