回复 zjnbjjh 的帖子


    看到兄有一对ADAM的箱子，是全主动版还是半主动版？能谈谈听感吗！？谢谢！

ZND06很寂寞，很寂寞。。。。。。。。。。

回复 znd06 的帖子


    兄的意思是仅有靠全部DIY才能做到真正的高保真？

回复


    兄的意思是仅有靠全部DIY才能做到真正的高保真？
fanhn 发表于 2014-3-30 22:21

      不一定要全部DIY。有些设计合理的音箱可以利用，音源也有好的。但目前HIFI驱动只有本人能做到。见：http://www.jdbbs.com/thread-5013971-1-1.html

回复 znd06 的帖子

一对好的音箱应该是声学.电学.物理学.美学等的总合,也不能简单的说只是配合低音,其实还有很多的因素,比如如何解决高音的饶射等等,对目前很多优秀的音箱我们应该尊重、了解、学习。在系统中运用多低音的目的不是为了要增加低音的量，在现有的产品中运用多低音能降低低频的频率下限,比如JL213用了2个13.5寸低音,它的频率下限是19hz,而用一个13.5寸的JL113只有20hz，这是靠对箱体和放大部分的设计来实现的。在系统中用2个JL113也同用一个不一样,用2个113尽管不能降低低频的下限,但是却能靠多低音共同工作来有效降低单元的失真,以此来增加低音的层次及声压.达到了这个效果对听音是非常大的帮助.好的音箱除了好的单元选择意外，设计出优秀的分音器和能生产出有效减少震动的箱体都是一些大牌音箱的骄傲。另外功放部分,尽管理论上的技术指标靠计算能达到,但是在实际中又是另外一种境况，从电源处理、滤波、放大等设计中也存在着排线，零件筛选等等一系列技术问题。我很赞成您的关于电分做法，但是在操作中也存在着模拟或数字电分的选择，如果是数字电分更要考虑ad-da转换造成的损失,这也需要我们去寻找一个好的电分机器,同时也需要充分了解音箱的箱体和各个单元的属性,用来调整分频点的斜率等等.
所以我的观点是:
1:我对diy的精神表示敬佩,对用科学的态度大胆摸索调音的技术表示尊敬.
2:但是我们更要对目前很多很多好的品牌的音箱、功放、讯源等给以充分的尊重，要尊重人家的技术，学习了解他们的优秀产品，不能因为我们实际中没能（暂时)听到正确的、甜美的声音而全盘否定，要具体分析，实话说.其实大多数的情况都不是器材的原因！

   

          您对音箱设计的解读不错，具体要看实际需要，所以我前提是声压够用。
      您可能仍没理解现有功放是恶声罪魁这个基本问题，这与已有的计算失真或测试失真无关，是一项特殊类型失真。

回复 znd06 的帖子


   " 但目前HIFI驱动只有本人能做到"这话未免也太自大了点吧？而且也看了你的链接，都是自制土炮，貌似也只有你一个人在自卖自唱吧？DIY更是需要求真务实的态度

回复 znd06 的帖子


    那请教一下,什么是功放的恶声?造成这个恶声的您认为的原因是什么呢?

回复 znd06 的帖子


    不想宣扬那就别说了，到处看到你在说

见：   267#以下
znd06 发表于 2014-3-31 14:30

znd06：毫不夸张的说，这是当今世界仅有的真HIFI之作，尚无任何现成商品可相提并论。

嗯，你太牛逼了，跟这里所有人压根不是一级别，还是绝顶之上找为数不多的几位神仙去自娱自乐吧！真的，何必在此浪费表情呢？

求ZND06赶紧注册一个“神仙人生”论坛，别来我们凡人论坛了，因为你已经是超越人类的存在了！

很感兴趣的是主人对天蝎星加低音炮的方案，既然是100~180HZ有凹陷，为何又分频在80HZ，这一段平衡如何解决的呢？盼指教！