|
本帖最后由 jogo 于 2016-12-31 10:36 编辑
一直想给两台后级功放下面找块合适的承板,之前用两块檀木垫着总不是个事。考察了下,HRS,FE,CMS这些出名的大牌的相应规格的都超预算太多。做了下功课,和ye aduio的设计师叶生聊了电话后,就直接下单买了2块,因为我单台后级超过150斤,一起配了他的相应的碳纤维中型钉。
YE AUDIO有自己的淘宝店铺,上面关于他的避震产品有同济还是上海交大的振动测试报告,还是认真读了,和叶生电话聊过后,还是很认可他的设计思路,一方面要避免地面振动影响机器,另外一方面要把机器本身的震动引导消除。
寄到后,板子不轻也不小,安装完毕后,先听后级直接落地的声音,钢琴和钢协,钢琴频宽最高,比较辨识上不上板对于频段的影响,钢协听听大部头的时候的变化,最后听了下蔡大姐的机遇。
以下个人系统上的听感:
优点:
1. 最明显的提升是上了YE AUDIO板后,整体各方面信息量提升。这点非常明显,两台后级上去后,信息量的提升基本是一开声就能感受到,很多弱音的微妙细节会更加明显的听到。 这点是我感觉最大的收获。
2. 声音的背景宁静度进一步提升,这个声音的背景宁静度的提升也是造成第一点信息量提升的一个关键。
3. 全频段非常流畅自然。和直接落地相比,会明显感觉直接落地的时候某小部分频段的能量感会有些凸出。上了板子后,全频段的衔接自然度提升,流畅。
4. 泛音的清晰度,其实这点也是呼应第一个优点的,只是我个人是相当注重泛音的表达的。泛音也是信息量的一种反映。这个优点在聆听钢琴的时候,钢琴家弹奏时候的触键手法和风格表达更容易区别出来。
5. 避震效果的确好,比我自己的同场的德国旗舰架有更明显的避震效果。这点不评价和涉及两个架子的声音对比。仅仅从物理避震的效果来看。 手机可以安装个软件"ISEISMOMETER"如图: 把手机放YE audio的板子上,打开这个软件,在旁边的地面用力跺脚,这个软件会即时显示三轴上的振动的幅度。可以非常直观的对比两个架子对于振动的降低效果。实际上,这个软件是给爱好者测试地震的......
不足:
主要还是做工,这点难道真是国产器材不得不面对的无法避免的短板? 设计师自己也很无奈,说他下单的量很小,大厂根本不愿做,小厂质量没法保证。
a. 板子四个角的接缝比较大,结合处的切角也不够精度,导致接角处的做工看起来不够精致,和同样木质FE的做工相比,就实在差距太大了些。
b.开孔的精度,内部那块板有四个开孔用来安装避震陶瓷珠和固定弹簧等组件,可以比较明显的看到开孔的边缘爆边了成锯齿状,参差不齐,问过行家,说是开孔的机器的问题,不过后级架上去就挡住看不见了,眼不见为净~哈哈哈,还有这4个开孔上有不锈钢的盖片,有些盖片可以继续拧下去一些但是无法拧紧有些弹性,有些已经是拧紧纹丝不动,这就问题来了,不知道是拧紧的才对,还是不拧紧保持有弹性的才对了......
c. 五金件,要上碳纤维避震钉,要用一个两头螺纹的螺杆连接避震钉和板子,一共8个螺杆,我足足上了一个多小时,问题出在,一些是英标,一些是美标,我用了两套六角扳手才搞定,而且,就算同一个美标,竟然大小也不一样。 最大的问题螺纹加工也不精确,有些没法上到底,有些上到底竟然是歪的... 给叶生电话,他马上挑选了两套寄来。说起这个问题,他也非常无奈,这些螺杆都是不锈钢的,本来加工难度就高,关键他量小,还是定制尺寸,有高精度设备的大厂根本不屑接他的单。
我的建议这些细节真的对使用者是直接的影响,不要因为最后一厘米而导致消费者体验不完美。
整体来说,单板子不到2000元,如果要另外加配碳纤维避震钉的话会贵一些。但是这套垫板给系统带来的提升是全面性的,健康的,虽然诸多做工细节方面还有很大的提升空间,但是它的设计理念直接体现在声音的表现上,是成功的。
|
本帖子中包含更多资源
您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
x
|