有时想想也奇怪！我们用美国佬60年代标称70w的蛋机，pk掉了当今好多的铁甲威龙！（纯甲200w以下的基本上全趴下）。
技术是进步了？还是商家玩噱头？

“你到底需要多少瓦？”也许我们应该换个角度思考这个问题，如“居家正常聆听音乐你到底需要多少声压？”，“你为什么需要这么大的声压呢？”，“你需要绝对的声压还是相对的声压？”
参考：我们人耳在可闻频段的灵敏度通常在50db以下。

也请教一下，我的音箱参数如下，房间是普通民宅35平方。
音箱設計：開孔調諧式
靈敏度：/1m
頻率響應：3 ...
tcsbj 发表于 2012-11-5 17:28

个人感觉，这种灵敏度奇高的箱子并不需要马克33系列、波达2060这么大功率的功放，极有可能被推死了（非理论用语），试试达萧这样的巧功放，功率不大但灵动十足，或许有可能推得更好？

回复

刚刚送走同城（来买电线和插座的）烧友，一张TUTTI的第一首《Dance of the Tumblers》和第四首《T ...
ikushi 发表于 2012-11-5 17:25

南瓜的845本来就不错，也不算死贵

也请教一下，我的音箱参数如下，房间是普通民宅35平方。
音箱設計：開孔調諧式
靈敏度：96dB@2.83V/1m
頻率響應：32Hz~20KHz（+，-3dB）
分頻點：400Hz/1.8KHz/8.5KHz
阻抗：4 Ohms（公稱）/2.6 Ohms（最低）
按理说马克33H应能胜任，参数如下，但有前辈实际搭配过（甚至用更高班的33），没得到很好评价。
輸出功率150瓦＠8歐姆／300瓦＠4歐姆／600瓦＠2歐姆／1200瓦＠1歐姆，頻率響應20Hz－20KHz（±0.1dB），訊號雜音比-75dB，輸入阻抗100K歐姆（平衡）／50K歐姆（非平衡），電壓增益26.8dB，輸入靈敏度1.59V（全功率輸出），消耗功率540瓦（全功率輸出）／210瓦（待機），輸出阻抗0.05歐姆（20Hz－20KHz）

Boulder2060应该更合适，也正准备更换，忽又有前辈说看参数Boulder只适合高阻抗的箱子（8欧），有些困惑了，**,你怎么看？？

回复 TGLEE 的帖子

刚刚送走同城（来买电线和插座的）烧友，一张TUTTI的第一首《Dance of the Tumblers》和第四首《The Firebird》，听得眉飞色舞，口中念念有词的走啦！

   

回复

这课俺给您上:
电子管和晶体管驱动方式和原理不同,一个靠电压,一个靠电流
八先生 发表于 2012-11-5 16:56

晶体管不能靠电流驱动吗？

请教一下，我的功放能调整阻抗。一档是4-8欧，另一档是1-3欧。音箱是平均8欧阻抗，双线分音。如果采用双功 ...
xgl890 发表于 2012-11-5 16:52

晶体管机！！！。

大致来说，8欧100W对于90%的人都够了。8欧200W对于99%的人都够了。
重要的是低阻抗的驱动能力，因为音箱的 ...
TGLEE 发表于 2012-11-5 16:48

请教一下，我的功放能调整阻抗。一档是4-8欧，另一档是1-3欧。音箱是平均8欧阻抗，双线分音。如果采用双功放分别推音箱的中高音和低音的话，需要设置功放的阻抗为多少好那？谢谢

听过Kondo Souga2a3（8瓦）和300B（27瓦）、在听Nagra VPA845（50瓦）！
在40多平米的空间，已经将STRADIVARI HOMAGE伺服得舒舒服服啦！
听音乐，在调配得当的前提下，10瓦8瓦已经足够；若说不够，恐怕1、2千瓦一样“不够”！

问题是像33H那样做出扎实的150瓦输出并不困难,至少技术上不难,DIY 也不难, 但要做出33H那样的音色就非常困难 ...
rock 发表于 2012-11-5 16:44

r版的150w是实实在在美刀，某些标的300w或者几百w的也不过是日元！！！

问题是像33H那样做出扎实的150瓦输出并不困难,至少技术上不难,DIY 也不难, 但要做出33H那样的音色就非常困难了...这就是差异和问题的关键所在.