综合下来，应该还是上次的大土炮声音更好吧。

又有心思折腾箱子了，开心。下次出差再去学习。

167教授能否透漏下大书架的成本，不考虑人力成本，只算物料。

如找到在售高质的单元搭配，开发这种体积的大书架成品也不错。

莹佳一科技  发表于 5 小时前

档次..是在说高中低音喇叭的价钱比例..前头我也有说过..同样档次的情况下高音：中音：低音价钱比大致是1：2：4；

您DIY音箱时可以按照你的这个想法去试试吧，我没有这些条条框框，出好声音为目的。
世界上好像也没有哪个著名音箱照着你的这个比例去做的，估计他们都不知道有这个比例。


照您这个比例，使用钻石高音的都没法做音箱了。

167老师：5寸黑耳朵用C90-6-78还是C90-6-79？
malaiyun 发表于 2014-9-13 19:52

准备都试试吧，不过我估计悬078的机会大一点，据我观察，世界上名箱上使用5英寸Accuton的好像都是078，估计是因为频响平坦些，而且失真指标也更好些的原因。
我只是好奇为啥要出这么相似的两款。

这个箱子做出来不出意外绝对是高素质的，分频器如果调整到位可以秒杀一大批10W以上箱子，我的落地随便搞一下都很满意了，尤其低频，那个感觉一般喇叭差远了

潘主编能否在今年10月底的北京国际音响展展示一下？找个代理商就可以了，也会增加他台子的风光！

换台好功放，所有问题都会烟消云散。当然，有些“问题”本来就不存在。

Focal铍高音不外卖，大磁钢馒头中音不外卖，即便走特殊渠道弄到也属稀有。
假如仿制这对书架箱（纯属YY意淫），高音用啊哭痛钻石，低音不变，中音用什么取代馒头呢？貌似atd中音也稀少了……

太好了，我看可以拍卖，如果同意我先报个名

承167院士的热情接待，今天有幸听了楼顶的三分频大书架箱。也来谈谈感受。

先说下听音环境，也就是通常的 ...
台风眼 发表于 2014-8-30 19:52

很客观的评价！
这个音箱的风格和那对大落地箱很类似，但是高音和中音的档次毕竟稍微低一些，我也没办法折腾出accuton钻石+ATD 7英寸那种透明度和厚度来。
其实对于很多人来说，这样的中频已经很厚了，呵呵。

另外就是放大器和CD机的确拖了后腿。
音箱中间是一个60英寸的大电视机，这样的摆放也是迫不得已。
这个音箱的音场和结像是非常好的，实测时，离轴响应很好。