在我这里，也有很多资深的老烧一听就说数播不行，但用相同的CD和数播盲听对比，却大多数说好的是数播！我用的是Rossini cd

夏日游海 发表于 2017-7-17 16:41
我目前的数播就是111。

数播横向对比。例如111和MAN301，和KDS对比，都有明显优势。可以说111在数播里算 ...

这位朋友好大口气
除了你说的这些请问您对比过dcs Rossini，ch c1加网卡，天琴heritage dac加网卡，soulution 841吗？
听个111和linn就敢这样下结论了？
我这还没算上顶级数字转盘+dac的组合方式

W20是双AES接口！ 其实火线和网线 分分钟可以灭掉数字同轴和AES。火线已经没落了， 现在我更加看好网线。

楼主，你要省心，就直接上a10. 要效果好的话，n10接aes连接解码  。
上面几个解码我投和弦DAVE和M1

不能同意更多，有的时候更多是风格问题。

天海蓝蓝 发表于 2017-7-17 17:19
这也是我最忧虑的，数播加解码10W，还不如我3W的ART G3，让人情何以堪。。。。。

你是看论坛买器材呢，还是听声音买器材呢？很多事情简单想一想就明白了。

两万的数字转盘加解码系统放高码 干掉十多万的CD转盘加解码 分分秒秒

这也是我最忧虑的，数播加解码10W，还不如我3W的ART G3，让人情何以堪。。。。。

数播的解析力是否能通过解码器提高？

我目前的数播就是111。

数播横向对比。例如111和MAN301，和KDS对比，都有明显优势。可以说111在数播里算数一数二的。151就是111砍掉前级，在数播里性价比很高。

但如果和CD比就没可比性了。同样CD，放在111里直接播放CD，转录成FLAC存在111里播放，这个CD的24BIT 96K版本放在111里播放，三者对比下，CD直读最精准，最好听。

111的内置CD也就061，001的水准。