想象用3只m4 4只m3看电影,肯定牛b了
guhelim 发表于 2010-8-16 13:57

M4中置摆下去，屏幕都看不到了大哥！！！

有机会建别墅的话是可以用石头砌出了的。真是伟大的作品

家里用不了吧

想象用3只m4 4只m3看电影,肯定牛b了

呵呵，我是看着167的评论顺着想象的（凭空）

请问锋哥,是什么原因啊/或者说m3m4都是专业的原因吗？
红苹果 发表于 2010-8-16 11:13

167在第一层已经说明原因了。

请问锋哥,是什么原因啊/或者说m3m4都是专业的原因吗？

果断是丹拿声学，估计丹拿的至尊也不是对手吧。
Vvc-IN 发表于 2010-8-16 10:00

用途不一样，设计理念不一样，无法相比。

至尊是目前设计最好的5分频喇叭。28年前就已经是了。光是这个5分频就已经值得尊敬！！

M4的表现比M3好得多。
也可能是因为，这个箱子是严格按照厂家的设计初衷，镶嵌在花岗岩的墙上使用的。
我在混混老兄家里多次听过M3，也在另外一位朋友家里多次听过（他家推M3的器材非常豪华），都没有感受到这 ...
167 发表于 2010-8-16 10:00

其实，我造就把这话告诉大家了。其实，我也是m3用家（可能是全国最早家用用户了），只是打死也不用家用器材侍候。

果断是丹拿声学，估计丹拿的至尊也不是对手吧。

对m3心动了
xiaowu0750 发表于 2010-8-16 06:57

M4的表现比M3好得多。
也可能是因为，这个箱子是严格按照厂家的设计初衷，镶嵌在花岗岩的墙上使用的。
我在混混老兄家里多次听过M3，也在另外一位朋友家里多次听过（他家推M3的器材非常豪华），都没有感受到这么好的低频。他们都是放在脚架上用的，没有入墙。

另外，M3或M4的声音不是“好听”，而是真实，比你喜欢的PMC有更快速清晰的低频，中高频要直接得多，信息量要大得多。毕竟，T330D和Vifa/seas高音不是一个层次上的东西。
我知道你喜欢PMC，所以我觉得你不一定能接受这样的声音

对m3心动了