EMI的CD无论老版新版转录都不好，除非是LP才能体现OTTO的恢宏
scfan 发表于 2011-5-4 10:10

有套otto的贝交CD，里面还有跟巴伦博依母的贝钢协。早些年，开始用书架箱听，觉得录音简直绝了，逢人就推荐。后来换了大系统，一听，简直不是那回事儿，低音觉得空空如也，高频又刺耳，至今无解……后来CD也送人去了。

看看这个帖子，就知道老贝真是深入人心，古典音乐没有他这根台柱，还真不好说

看看这个帖子，就知道老贝真是深入人心，古典音乐没有他这根台柱，还真不好说
清兵 发表于 2011-5-4 17:16

的确如此，老贝以前的交响乐充其量只能算是驱逐舰，等老贝3以后那就是航空母舰了，再后来的就混合舰队了！！

贝五我还推荐塞尔在萨尔兹堡的现场

咋没人推荐克伦佩勒？个人很喜欢他那种恢弘的结构感。

reiner 发表于 2011-5-4 01:25

克伦佩勒的贝多芬我只听过第三，
我认为克伦佩勒最好的作品是勃拉姆斯第一交响曲和德意志安魂曲。

我倒是觉得蓝壳的那个高频有点过亮
舟子 发表于 2011-5-3 23:11

各有所好啊，呵呵

咋没人推荐克伦佩勒？个人很喜欢他那种恢弘的结构感。
reiner 发表于 2011-5-4 01:25

EMI的CD无论老版新版转录都不好，除非是LP才能体现OTTO的恢宏

我觉得从整体的演绎风格和水平两方面来说，旺德的那套应该是最稳妥的选择，厚重与灵活，刚毅与柔情，不同的方面结合得非常理想，而且音效不错。
不过个人唯一的一套是以前很早之前买的卡爷的60年代版，其中第三，第五和第九都不错。
基本没有收集贝交全集的欲望了，还是觉得一张张收不同风格的来的经济点。

对于Kegel的热度我觉得应该缓一缓
bluesky 发表于 2011-5-4 07:03

对于Kegel的热度我觉得应该缓一缓，因为Kegel是老毒物，中毒后几乎无药可解

      要谈现场，马舒尔1991年的贝九还不错，合唱非常棒，乐队演奏也还细腻，就是打击乐
弱了些。跟柏林爱乐比还是有差距。
      柏林爱乐的打击乐组与整个乐队浑然一体，弦乐，木管，铜管，打击乐各个声部的配合
天衣无缝。乐曲的轻重缓急，乐句间的换气呼吸都堪称完美。乐手们对乐曲烂熟于心。我都
怀疑他们演出前都不用排练的。

ok听演绎就可以了。何苦纠结音质呢。
话说莱茵斯多夫的贝交全集也十分出色。HP那版贝九让人印象深刻。只是不易买到。

这样的便宜咋不帮俺也捡着？俺不占便宜，但捡便宜还是可以的。
狗儿念经 发表于 2011-5-4 17:06

今天跟老板买了500多大洋唱片，临走之前看到货架上有这么一套，我说这种低廉的东西送给我好了，他说算10元吧，我压制住自己的内心的狂喜，脸上冷静的对他说“其实这种我是看不上眼的。算了，你生意难做，那就10元吧”。拿了就往外跑！哈哈