就怕不顾器材，环境等因素影响而盲目坚持不内拗，那就杯具了

抛开器材、环境、及周边、单独谈内不内拗的问题意义不大！

谢远兄指教，我只是不想众大烧钻牛角尖。

系统应该包含器材、空间及周边，光有好器材还不行。我也不是说不能内拗，如果有2种方法达到同样好的效果，优先选择不内拗的方案。

回复 牛仔 的帖子
同样没有理由音箱一定要正对的。（经各位大烧指正，更改本贴）

   

如果真的是要内拗，在音箱制做时，就会做好，并且标明左右声道。象这种正对的喇叭，没什么理由要另外内拗的

完美产品是不存在的（如果有请举例），反过来说，任何产品都是有缺陷的.
（不独是音响），我觉得最近极品上有很多大烧走火入魔了，将每个音响现象说得太绝对化（如有人说一条线就改变声音的系统都是不平衡的，试问将喇叭线改为一对铁线，有何系统会不改变声音，请举例），要知任何事物都有正反两面，站在不同的地方就有不同的看法。没有前提就下结论毫无意义。

虎口脱险 发表于 10 分钟前

对! 看来不少音箱是有缺陷的产品,而且绝大部分录音室的监听系统也是有缺陷的.
左右都没分，拗多少才合适呢？

看来ktema是有缺陷的产品

看音箱设计，ktema必须内拗。

内拗是对系统某种缺陷的一种妥协，完美的演绎是不要内拗！

个人认为对于长边摆放的箱子也许能改善些结像，而对于过窄的房间则是无奈之举，总比贴近两侧墙要好些。