雨中独舞  发表于 昨天 19:56

甲米兄还得重来。
-----------------------------------------
寡相言，独起舞，嫦娥回望乡万里，一片海。
甲不卸，米未炊，壮士行侠三十载，几时回？

雨独舞，甲米歌，和.静.怡.真90后
山河中

萧萧下，天际流，飞霜不觉孤月明。
情难寄.

月如昔，水犹寒，江畔何年初见人？
如斯乎。

声声雁，丝丝竹，怎奈书童诗兴幽？
少年游。

荷盖头，驱犊归，岂无村笛与牧歌？
笑斜阳。

再析纳兰性德之《木兰词·拟古决绝词柬友》 （转载）

人生若只如初见，何事西风悲画扇？等闲变却故人心，却道故人心易变。  
骊山语罢清宵半，夜雨霖铃终不怨。何如薄幸锦衣儿，比翼连枝当日愿。  
——清·纳兰性德《木兰词·拟古决绝词柬友》

秦少游在《鹊桥仙》里曾说：“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”然而，纳兰性德的这首《木兰词·拟古决绝词柬友》的主旨似乎与之背道而驰。纵观此词，细细品来，独有另一番深意：西风悲苦，何必当初？

人生若是初相识，美好美满当即萦绕心头，然而一旦朝暮相处，时日见久之后，当日的情意不免会变质，霎时间，什么海誓山盟，什么生死相守，什么百年决绝，只不过是空话一句，回过头来，遗留下的唯有无尽的懊悔与伤痛。

当然，该词章与白氏《长恨歌》及陈鸿《长恨歌传》一样，都涉及李杨的那段毁誉参半的爱情故事，但是歌有异曲，词有异调，他日古今，意有大殊也！陈白的诗文在批判李杨的荒淫误国的痛誓，更有歌其泣天地鬼神之爱情的一面，而纳兰的却借李杨的忠贞誓盟的承载词调及意境，反转过来痛陈和指斥薄情锦郎的薄情寡意。

此词首句非常新奇，本来两情相悦，恨不能朝朝暮暮，然而如若知道迟早分离，倒不如保持“初见”时那种若即若离的美好，铺垫悲情，以“若是”、“何事”、“悲”等为寄托，苦楚不堪，悔恨重重。继而“等闲”、“却”等转换语调，变心的人往往指责满怀痴情却无端被弃的一方首先变心，失恋女子的爱恨情殇可见一斑，是言天有不常，现实之冷酷，换头又借李杨七夕之誓反衬，酸苦之心，溢于言表，结尾“何如”二字更是道出无尽感伤，谴责薄情郎虽然当日也曾订下海誓山盟，如今却背情弃义，物非人非，一时偶兴之意虽能醉人，岂能长信深信之？痛悔处，只存嗟叹与泪痕而已。
  

人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌，开饭了

人是人
妖是妖
不人又不妖
是人妖

不多说，再来一个。

黄叶地，孤烟直，烟波深处无故人。
意阑珊
和.静.怡.真 发表于 2012-11-12 17:24

这个更喜欢，闭上眼睛那幅画就浮现在我的脑海里。

马上下班了，来一个“搞笑”一下。开开心心下班。

这么近，那么远，南辕北辙原不知。
真该打

不多说，再来一个。

黄叶地，孤烟直，烟波深处无故人。
意阑珊

作为“老工科男”，天天对着厚厚的线路图。本来语文真的不咋的，半吊子早全还给老师。我老焖一个。 ...
和.静.怡.真 发表于 2012-11-12 17:10

“焖”出来的东西一般皆为佳品，赞一个！

“老工科男”，静怡兄，对于这个名词，我觉得越来越有意思，能解释一下吗？

又是一天快下班的时间，我们来轻松一下，玩个游戏吧，按照337的格式来， 诗也罢，词也罢，赋也罢，皆随意， ...
雨中独舞 发表于 2012-11-12 16:41

作为“老工科男”，天天对着厚厚的线路图。本来语文真的不咋的，半吊子早全还给老师。我老焖一个。

梅争艳，柳吐绿，寒风不挡春已近。
鸭先知