算了，钻牛角尖，应该是CD机的低频控制力问题，表达不同。

你说的这些都明白，我是问苹果兄cd控制功放低频的问题
sm163 发表于 2011-6-16 21:03

哎

不是控制功放低频，而是整个系统的低频和全频段的平衡，我们所花费的大量金钱搞器材架、钉脚和垫材，以及 ...
hgl1989 发表于 2011-6-16 20:51

你说的这些都明白，我是问苹果兄cd控制功放低频的问题

请说下cd机是如何控制功放低频的
sm163 发表于 2011-6-16 20:22

不是控制功放低频，而是整个系统的低频和全频段的平衡，我们所花费的大量金钱搞器材架、钉脚和垫材，以及线材等，都是为了什么，无非最大可能挖掘系统的潜质吗？其中避震和机械运行的稳定性恰恰是最难对付的，CD机和LP机一样，是系统之首，它的低频易受机械因素影响，整个系统的低频是不会好的，所以许多制造商把它们做成铁甲威龙重达几十公斤甚至几百公斤....低频是基础，控制好了，才能谈全频的平衡和宽松。.小小浅见。

回复
就是不确定所以纠结着呢
长风破浪 发表于 2011-6-16 20:20

哪要看你的个性,个人认为选择中性、大气、迅态快而二端延升出声中和一下大波罗的本色.

回复 红苹果 的帖子
呵呵！有点复杂。

   

请说下cd机是如何控制功放低频的
sm163 发表于 2011-6-16 20:22

理论可瞎眼了,简单说不能发挥后端的优点.

我觉得可能是阻抗的问题

回复
完全正常。
hgl1989 发表于 2011-6-16 20:17

请说下cd机是如何控制功放低频的

回复 红苹果 的帖子
就是不确定所以纠结着呢

回复 红苹果 的帖子
完全正常。

   

[quote]柏林就不要试了；与贵丰搭很难听 的
guhelim 发表于 2011-6-16 19:11 [/quote
]增加贵丰的高频不会 ...
sm163 发表于 2011-6-16 19:42

不知道如何表达;我听过柏林001+贵丰前后推你以前那对的哥哥m40;有种被困箱;能量无法散发的感觉而且音像横平面没有立体感;后换了aa的迅源就好了