百线兄的一番调整堪称实战范例！

丝带瓦哈拉的电源线和喇叭线虽然可以收紧低频，但是按照个性估计搭上三角的号角会过紧，甚至叫的机会很大 ...
百线生 发表于 2012-1-30 00:02

不是太同意您对瓦哈拉的感觉，瓦哈拉绝不会出现尖薄和过紧的情况，哪怕是用在头重脚轻的系统上，反倒是会增加系统的厚度和结实度，清爽倒是真的。法国箱一般主要是结实度和密度欠缺一点，细节和瞬态都是很好的，所以增加系统密度感和控制力是重点，而这正是瓦哈拉的强项，新款的高端NBS线有密度有重量感，控制力也很好，也挺适合的。当然这只我根据个人的一些经验做得一些猜想，仅供参考，呵呵。。。

呵呵，不知机主发烧年龄几许，拥有的器材与发烧经验确实不成正比。其实，好器材出好声是不容置疑的，关键是如何把玩。几位版主的调教作出了经典的示范。结合个人的体会归纳一下可否这样理解：
1、组成新的组合须先摸清其脾气。可从原点出发，一切校声手法全部撤去，尽量保持原生态，包括环境、线材、垫材等等
2、一定要搞正电源极性，既要按常规测试，也要凭耳朵收货。
3、反复摆位。摆位、摆位、还是摆位——-直至顺耳。
此三项只花时间不花钱，不断折腾就能明确大方向。此过程也是发现问题，积累经验的重要过程。
听一段时间后，发现有不足，就试试垫材，再就试试线材，最后搞搞环境。
总之，罗马不是一天建成的，发烧就要折腾，不折腾难有好声。

如果要收紧低频同时还要给MBL的系统增加点活力并保持中高频的厚度，建议考虑下丝带瓦哈拉的电源线和喇叭线， ...
LJBI4 发表于 2012-1-29 22:51

丝带瓦哈拉的电源线和喇叭线虽然可以收紧低频，但是按照个性估计搭上三角的号角会过紧，甚至叫的机会很大的哦！古河的墙插已经叫了主人购入了，他原先的红色紫铜hubbell插座对低频的控制是大害！

一群医生围住一个病人啊，最后病好了吗？
justicet 发表于 2012-1-29 22:59

W兄才是真正的医生啊！关键问题基本解决了，细节的调整还得靠自己摸索、熟悉！

一群医生围住一个病人啊，最后病好了吗？

如果要收紧低频同时还要给MBL的系统增加点活力并保持中高频的厚度，建议考虑下丝带瓦哈拉的电源线和喇叭线，绝对立竿见影。。。FE的大钉也要上一些，收紧声线提升密度还温润细腻。墙插也要考虑到，收线条可用古河GDX镀铑。

平衡度、驻波等等大问题搞定，收官就轮到线材的调整了，先大动作就是双线分音改成单线+铜片桥，竟然比双线通 ...
百线生 发表于 2012-1-29 21:52

做好一套系统,太多细节需要留意了....不容易.

w兄要求要低音扫裤脚滚地而过。。。。
百线生 发表于 2012-1-29 21:52

这对喇叭怎么也不太可能产生卷裤管的低频吧？看造型，估计快速、瞬态、下潜、弹性才应该是它的优势。

平衡度、驻波等等大问题搞定，收官就轮到线材的调整了，先大动作就是双线分音改成单线+铜片桥，竟然比双线通顺，流畅，快速，因为双线是一条天仙配ULTRA+一条天仙配参考，虽然是同牌子，但是级别不一样，盒子网络结构和原件不一样，线的长度也有不同，很容易导致音乐不同频率的传递有快有慢，这样不如用一条好了！接下来就轮到信号线了。最先换上的是自文兄带来的原装FM Acoustic  RCA信号线，还有hifi-ken的范登豪MC silver和Acapella纯银信号线。基本与预测的结果吻合，FM信号线还是不太搭MBL，接入后系统偏暗；范登豪MC  silver本来就是hifi-ken全套MBL的现役信号线，但是在W兄系统就里就偏慢一些；最后的Acapella纯银信号线也是hifi-ken现役的过机线，事实MBL系统加一些银线是很好的搭配，中高的水分增加了许多，高音银铃般的叮叮声很讨好耳朵，但是配衬三角的小口径长冲程低音单元，稍觉得低音潜得未够深（w兄要求要低音扫裤脚滚地而过），不过算是综合最入耳好听的（此状态大家竟静静地听了3-4曲完整的）！为了满足低频的快、狠、深，又将ARC CD5的nbs电源线换上4060硬质电源线，音色和线条感又改善不少，低频的形体也凝聚一些，由于主人要换架子，上架后低音会更进一步收紧凝聚，因此预留了稍松一点的低频，以便上架后刚好满意！不知不觉已是深夜11点，只能道别撤退。。。留下的手尾处理愚见：音箱桥换中低音厚实型的，用铜质的较合适；ARC CD5和前级的电源线尝试更换低频控制力和下潜更好的品种尝试一下，如是换更高级型号音箱则acapella信号线可考虑留用；架就用4块roomtune单层，可以将低频收得很快和凝聚！

大壶芦的高音见挂的不少,特别是高电压的号称大功率的JJ功房推....

我是亲眼看着，亲耳听着大葫芦是怎样被自己的功放搞挂的！后来是在代理那里用胶水再粘上新音膜的！其它牌子的喇叭就很少正常用“挂”的！