在这个事情上存在不理解。有机会可以对比试听，不知您在哪里?

音响本就是应该百花齐放，各取其美，没有唯一

       请上视频。
       多数人限于条件，没法同场对比，以为传统的已经很好，如同场比较差别明显，实际二次录音可以体现，主要是松紧度，自然度、像真度。
       传统系统指市面已有所有产品，从高保真角度论有正确与错误之分，涉及原理层面。个人喜好未必是高保真，无所谓贬低，喜欢各种失真的都大有人在。

楼上推广自己的产品并不需要通过贬低其他的产品。不知道你所谓传统系统都走偏的论断从何而来，就这个录音，很多一般传统的系统都比这个强得多

音形正确是关键，传统系统都有走偏。对的话4吋小喇叭也不差。https://www.bilibili.com/video/B ... 223e5e92c2153dab035

单端并联，谢谢！

拜托  纯A类前后级超过50W 已经相当牛逼了 。 300W  应该只能是AB类的功放

"棉里裹铁"的形容好！低频就应该这样。我还是认为“层次决定认知，认知决定思维”，就发烧来说除了生手有搭配问题外，一定是“一分钱一分货”。首先胆机都做不到低频“棉里裹铁”（BAT REX2 两台单端推大、中、小三类音箱在14平到40平听音室或客厅等各种环境），胆机的美妙之处不是来听低频的，这是谈论低频的帖子，就不说这个了。其次晶体管机要A类最好，AB类我听过simaudio 870A (W8)在15平的听音室不行。我听过能达到“棉里裹铁”低频的是15平听音室（音频装修）300w以上纯A类前后级功放，后级市场售价10万以上的机器。我来解释一下“棉里裹铁”的感受：清晰、丰满、有弹性、举重若轻。再说一句，虽然发烧追求极致，但即使500万一套的系统在60多平的房间，也会从初听的震撼到最终的不满。发烧不要纠结，多大能力办多大事。

楼主的几段试音曲目可以提供下？我找来试试

穆特烂大街的卡门

https://www.bilibili.com/audio/au3773740?type=1

今天想到的是要搞好低频，我认为最重要的是选好喇叭，直接发声的部件。喇叭没选对，后面有得好折腾了，也未必有效果

楼上这段声音偏硬了，还是和下潜有关系