极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

13049

查看

38

回复
返回列表

28#
发表于 2014-5-1 00:26:55 | 只看该作者
自文的LINN旗舰数码流也是有前级的,他的FM 10B也有增益电位器可调的,以前曾经试过音源直推后级出声,这样说本该可省下十几万的前级银子,但是现在他也是必须要接FM245前级才能搞定PMC MB2!

点评

如果那样的话前级就没有人要了,  发表于 2014-5-1 23:16

使用道具 TOP

27#
发表于 2014-4-30 23:40:37 | 只看该作者
这下前级要火了。

点评

我得赶快下手前级!要涨价了!  发表于 2014-5-1 00:10
前级啥时候不火呢?只是老王没得到想要的结果,是吧,哈哈!  发表于 2014-4-30 23:55

使用道具 TOP

26#
发表于 2014-4-30 23:36:35 | 只看该作者
刚刚听完带前级的音源CH 的C1+D1直接推后级Mark532比较CH 的C1+D1全直通接前级ARC LS27再推Mark532后级,谁好呢?

结果是,CH 的C1+D1直接推后级Mark532最无力气、无生气、无空气(感),CH 的C1+D1开一些音量然后接arc LS27比之好了不少,最后是CH 的C1+D1内前级全直通再接arc LS27前级再推mark532最为好(三者之中)!arc LS27前级才3万,竟将20W价位极品音源内置的前级踩于脚下!其他的内置前级能突围而出,机会不是没有,但是很难!

点评

C1价格不用20w那么贵!标配也就20w打个70%  发表于 2014-5-5 01:24
百线版的音源全直通后级听感非常准确!  发表于 2014-4-30 23:44

使用道具 TOP

25#
发表于 2014-4-30 14:44:52 | 只看该作者
传统系统中的“前级"不仅仅是音量和阻抗匹配,实际担负调声重任。,没了这一环节,会凸显功放特有失真,所以要保留。真HIFI系统则必须删除。但通常也不启用DAC的数字音量,应将其至于最大,直通。后面用纯电阻衰减即可。

使用道具 TOP

24#
发表于 2014-4-30 13:40:38 | 只看该作者
解码直驱后级和前级驱动后级完全两码事,动态细节,音色等差很多。

使用道具 TOP

23#
发表于 2014-4-30 12:01:26 | 只看该作者
各有各的优缺点,不能盲目否定任何一种,看搭配以及个人对声效的认知而定。
就算别人认为好,自己认为空洞无感情那也没办法。

使用道具 TOP

22#
发表于 2014-4-30 09:16:44 | 只看该作者
就一个减衰而已,比如 5万的DAC带前级 和 2万的DAC+3万的前级的对比,真说不好。一般来说多了一样东西失真反 ...
无节操的王叔叔 发表于 2014-4-29 18:30

认同!


使用道具 TOP

21#
发表于 2014-4-30 09:12:50 | 只看该作者
刚刚听完带前级的音源CH 的C1+D1直接推后级Mark532比较CH 的C1+D1全直通接前级ARC LS27再推Mark532后级,你 ...
百线生 发表于 2014-4-29 21:42

我觉得C1+D1直入后级好


使用道具 TOP

zzz

20#
发表于 2014-4-30 09:00:24 | 只看该作者
必须不能省,不然声音很机械,空洞无感情。

使用道具 TOP

19#
发表于 2014-4-30 00:41:51 | 只看该作者
本帖最后由 老K 于 2014-4-30 00:50 编辑

DAC的附加的前级也就一鸡肋。
前级还是要一大堆电源和放大,如果这个讲究的话,这些电源和放大是要分开的。这导致音源重量和成本增加不少,其价格也就是音源加前级的价格了。如果一个音源的价格(附加的前级)等于市场音源+前级的价格,烧友是否认账?
音源就干好音源的活就不错了。
这个世界没有免费的晚餐。
要做到也不难,将机箱做大,分成几个格子,将一个完整前级和完整音源装到一个机箱,共用电源线,信号内部连接,也就是少用一条电源线和一条信号线而已。这个就可以不需要单独的前级。这样做可能烧友不认可,因为前级不能选择了。

使用道具 TOP

167

18#
发表于 2014-4-30 00:12:12 | 只看该作者
前级不能省,否则就是缺一口气

使用道具 TOP

17#
发表于 2014-4-29 23:16:38 | 只看该作者
回复 无节操的王叔叔 的帖子


    完全看指标这东西的话,D类后级早就一统江湖了。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-6-29 20:52, Processed in 0.049158 second(s), 22 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.