在二战时期，谢林请求墨西哥收留几千波兰难民，
墨西哥同意了。为报答墨西哥，谢林就留在墨西哥创立音乐学院并且教学。
我觉得谢林曾被称为花花公子，
这样有才华。风度翩翩，而又有这样的正义感的小提琴大师，
试问哪位MM不喜欢呢？
有些人就想不通谢林为什么被称为花花公子，
其实原因就在这里啊。

艺术的目的是追求人类的精神家园。
我们就是带着乡愁去寻找精神家园，而古典音乐就是我们的避风港。
要振作就听贝多芬。令人兴奋，催人奋发。
要体验美妙的心灵感受，就听WTC。而且是在深夜听。
要寻求安慰，就听肖邦第二奏鸣曲。
大多数音乐包含了我们过去的一切智慧、灵感。
从古人到今天，尽管物质生活不一样，
但人的灵感和思想是一样充满睿智的。
其实不仅艺术，科学也是一样的。
科学在发展，人的智慧也在增加。
音乐和艺术对人有时是一般感受的，但有时艺术能告诉我们更多的生活哲学。
这就是音乐的积极作用吧。
音乐是出自心灵而回归于心灵的。

看了两位老兄的深度讨论，有些感触，准备到“不友好”话题里讨论。呵呵哈

关于“不友好”的话题最好另开新贴，这个帖子还是继续巴赫下去吧！

希望大家都说真话，我支持的。不喜欢“友好”的论坛。

就是要当个有个性的版主嘛！

作为一位版主，本来有些话我不应该说的。
但“艺术是一门真诚的功课。”
说得不好听，“过分”沉迷于音乐其实是“不务正业。”
但音乐有她的特质，她包含了人类最美好的思想和灵感。
只要人类还存在，音乐就不会消亡。
其实喜欢音乐和打麻将还是有区别的。

不过，我倒是认为真理（就真理的本质而言）永远都是只掌握在少数人手中的。所以我也认为古典音乐从来都是“高人一等”的，这无论从其历史沿革还是相对于世俗音乐的比较而言都是如此。能听是一种缘分，能以平常心听则是一种“悟”的境界了。

我父亲天天都要去股市，母亲天天晚饭后都要去散步，
弟弟每周都要去打麻将。
而我每天都要听巴赫。
我认为是一样性质的。

狗兄别见怪，我说话很直白的，这样可能表达得更清楚。
兄台多包涵，稍后我回答您的问题。
我们现在不是在谈“感言”吗？

兄台是怎样的态度对待音乐的呢？
崇高的追求，热切的期盼？
一种普通的愉悦身心的有益业余爱好？
还是别的？
您为什么不听古典音乐就不行？
shinelb 发表于 2010-4-6 11:57

呵呵，我没鄙视玫瑰仙子哈，我是问这张唱片和巴赫有什么关系，我还以为玫瑰仙子也跨界一下巴赫那意思，这样的话我真要找这张唱片听听的。换个前锋头像马上就这么具有攻击性了吗？

说到听音乐的范围，呵呵，我是标准的杂食动物，古典80%之外，什么都听。

古人说：宁可食无肉，不可居无竹。“竹”一字改为“乐”就是我了，至于什么态度，年轻时有，现在早就没态度了！

兄台是怎样的态度对待音乐的呢？
崇高的追求，热切的期盼？
一种普通的愉悦身心的有益业余爱好？
还是别的？
您为什么不听古典音乐就不行？