Kondo前级适合你要求啊

justicet 发表于 2018-6-19 22:41
换上潘多拉前级应该可以吧。CH毕竟还是瑞士机的特点，高频延伸比较优秀，跟同样高频突出的箱子犯冲。

哦。我参考一下这意见。

换上潘多拉前级应该可以吧。CH毕竟还是瑞士机的特点，高频延伸比较优秀，跟同样高频突出的箱子犯冲。

andyzbag 发表于 2018-6-17 15:24
ch 高频其实就不亮，贵丰更是有点暗，如果还是觉得亮，从线材考虑考虑吧。

后级安铁龙EVO已到位，考虑用其他前级代替CH L1，增加厚润度，降一降钢琴和铜管乐的高频扎耳度，目标有宝达，Dan, Kondo前级等等，请听过的朋友说说。

狱霸兄每次都侃侃而谈，长篇大论，能不能谈谈自己的器材呢？

咬文嚼字的钻研，必成！点赞！部分赞同

进一步解读刘汉盛的核心理念可以发现，其实他已经尽可能在无关器材牌号，杂志利益的情况下把话说到底了！他说不能把冷蓝色的音色说成音质好。这已经很直白了，只是没有进一步解释和反复强调而已，因为现实中就有很多冷色调的音响产品。
刘汉盛已经毫无保留地说了心里话：冷就是差，暖才是好。
有趣的是大家平日里会抱怨调侃杂志编辑不说真心话，但当刘汉盛说了心里话又有多少人听进去了呢？

压高频是对的，高频衰减不用怕，怕的是没有渐变的衰减（比如做了类似EQ之类的），萎靡的衰减。而自然的，保留一定泛音的衰减高频是完全正常的调声手段。
刘汉盛在论述金字塔说的这段话很多人都没有听进去，或者难以理解，或是忽略了其重要性，其实这就是刘汉盛的核心理念！几乎所有的唱片测试要求都与此有关，比如说假如不是低频量大于高频那么就不会有刘汉盛一再提醒的人声乐器的结像要大才对的说法，因为低频多必然结像就大，掌声有肉，铜管温润不尖刺等等，所谓的买暗不买亮也一样，低频量大音色相对必然发暗……
很多人下意识里觉得“既然我花了那么多钱和精力，音响理所当然要什么都有，一个都不能缺……”这种想法是不切实际的，那不是让音响好听的方法，只是一个执着的信念。

jogo 发表于 2018-6-17 13:12
贵丰高频属于略黯的风格，如果还要压高频，是不是其他地方的搭配问题？

推的是花瓶xb.也许是陶瓷单元的特性吧。

ch 高频其实就不亮，贵丰更是有点暗，如果还是觉得亮，从线材考虑考虑吧。

贵丰高频属于略黯的风格，如果还要压高频，是不是其他地方的搭配问题？

贵丰后级还有搭配其他前级的例子么？现在搭配的是CH L1,想提升一下厚润度，压一下高频。