阿兰的管风琴也不错，比瓦尔哈更细腻。

有时半夜我会小音量听阿道夫.布什的不完整的小无，
确实很安静的。
巴赫的管风琴作品确实非常宏大，我也非常喜欢。

巴赫犹如大海是没错的。
有时平静得不行。
但波塞冬也有发怒的时候。
shinelb 发表于 2010-4-17 16:58

S版，巴赫的旋律以海洋比喻不是言其平静。是说他的曲调变化万端，内容太宏大了。人类大脑是装不下这么多的信息的，你再怎么分析也无用。

与版主经历惊人地相似。现在我基本上只听巴赫。
bach111 发表于 2010-4-17 16:14

同是天涯沦落人，走上了巴赫这条不归路。

巴赫犹如大海是没错的。
有时平静得不行。
但波塞冬也有发怒的时候。

上这个坛子已属意外，看到有这许多高手、骚人言出内心，不免一吐为快。
就巴赫的作品，歌德堡有听了两三百遍了吧，而且经常在睡前，可除了这以外，小无几十遍，大无十几遍，其他平均律、组曲等几遍，感觉就是，bach曲调内容宏变化百端，实在有会淹死在他的作品海洋里的感觉，但是，他的作品不是会让人如痴如狂（听瓦格纳有时会达到这个地步）的，也就是说，bach的音乐，以一种宗教上的效用，像是放在我们身边的护身符而不是救心丹，护身符在身，内心自净，诸恶不生，而救心丹（或者鸦片），发作（瘾）起来不吃是不行的。

与版主经历惊人地相似。现在我基本上只听巴赫。

简单地说：巴赫很多器乐作品怎么听都不会厌烦。
尽管有些我不知道作品结构是怎样的，
但我同样一听就喜欢。
有时我也懒得去搞清楚曲式分析，
只要喜欢听就无所谓了。
对我来说：巴赫很神奇，我觉得我和他很有缘 ...
shinelb 发表于 2010-4-17 15:11

听到自己能意会的就行了，就很有深度了！音乐是用心去听的，不是用脑子去听的，就像耍朋友（四川话，谈恋爱）一样，用心不用脑才是真的，其他都是利益关系。所以就让那些繁复的曲式、结构什么的淡出我们的心灵视野吧，那是专业人员考虑的，不是我们！

简单地说：巴赫很多器乐作品怎么听都不会厌烦。
尽管有些我不知道作品结构是怎样的，
但我同样一听就喜欢。
有时我也懒得去搞清楚曲式分析，
只要喜欢听就无所谓了。
对我来说：巴赫很神奇，我觉得我和他很有缘分。
其实我听古典将近20年，前15年很多都听，后5年基本上都交给了巴赫。

听了那么多巴赫，不妨站在巴赫的角度看待一番音乐，这应当是个很独特的视角。

我想学学歌剧和华格纳，
这两者我都听得少，以前花在巴赫身上的时间太多了。

好像除了巴赫，对很多其他的都不大提得起兴趣。
我也知道不好，这个问题一直困扰着我。
总之，喜欢的很多，最喜欢的很少。 ...
shinelb 发表于 2010-4-17 14:47

没什么不好，很好！你要因为这个困惑，那图雷克这些早疯了！
只不过版主有责，其他音乐还有“义务”兼听。