给个忠告吧兄弟。
看兄弟不缺钱。上个HRS的顶级架子吧。木架马上扔掉吧。
不用说，上了HRS架，你的线材可以先不动。你先听听再去弄吧。
现在的木架，器材发挥不了3成。
不上HRS也可以上高丘或FE的，但是一定要顶级。最好还是HRS。
说得不对，请包涵。

楼主还需要好好做功课才行啊。。。这样的系统可调的地方实在太多。。。。。。

听过德国之声顶级推至尊，没感觉怎么好。可能是没调教好！

回复

敢问ROCK兄，强在那个地方呢，小弟不解
淡忘 发表于 2012-9-6 18:41

声音的品质MBL更好, 音乐的韵味也是MBL更强，产品的完成度也是MBL好．．MBL的主要问题是前级的负反馈太多造成瞬态稍差，但对于很多古典音乐的表现其实没什么问题．另外，MBL稍偏暖调的声音，对金属乐器质感的表现偏弱．．．其实二手市场在某种程度也说明问题．MBL 9006/9008 其实是非常好的后级，声音很好，特别是配丹拿．我现在还非常怀念9006D推C5的声音，二个字形容－好听，　三个字形容-很好听．

回复 rock 的帖子

敢问ROCK兄，强在那个地方呢，小弟不解
   

呵呵，可能我是木耳，对交响乐的理解不够，但做这个选择，是耳朵收货来的。
都说听古典是MBL的强项，大葫芦不会比小证据还快吧，小证据的特点又是速度快，我想二者之间是互补的吧。太快了也不见得好，还没到呢就没了，现在听某些曲目我都觉得太快，当然我理解的快和瞬态不是一个概念。
而且评价音箱要看前端，评价功放也要看搭配什么箱子吧，MBL推大名琴就感觉相对于小证明显速度慢，低频的线条感也急剧下降，器材间的配合和互补才更加重要吧。
耳朵是越来越挑剔的，曾经感动我的南瓜一套推andraIII，回去再听，已经很难入耳了。呵呵。

求家访，其实应该用德国之声的前后去推会好过用MBL前后，
MBL前后速度不够。听交响你就会感觉到慢半拍，别 ...
淡忘 发表于 2012-9-6 18:16

MBL还是稍强于德国之声...当然,MBL瞬态不算很好.

单从推动力上看，似乎中提琴的100W纯甲不敌MBL9008。中提琴的东西，用家似乎不多，网上的案例也有顶班的推世 ...
大内谜坛 发表于 2012-9-6 15:05

" 中提琴的100W纯甲不敌MBL9008" 很正常... 这个所谓的"纯甲" 水份太多,而MBL是 扎扎实实的大电流输出.

求家访，其实应该用德国之声的前后去推会好过用MBL前后，
MBL前后速度不够。听交响你就会感觉到慢半拍，别的没什么了。

回复 xgl890 的帖子
指点可不敢，学习学习！

   

我以前用PLP也有这情况,后把管脚整理后就好了.

那可能是管脚的接触不良.
jinlei 发表于 2012-9-6 16:54

听电音贝多芬，红杉仔最后一首，谭盾电影音乐部分曲目，11点音量，啪啪声不时出现，左声道发生频率多于右声道。