这个问题是我这么理解的，应该真实这个词在音响系统回放了以后是达不到的，只能是接近，妥协，故在尽可能接 ...
fanhn 发表于 2012-10-22 10:28

"稍带点染色的音乐感好的音箱" -能否举个几个例子...

我就想知道：人讲话现实中又干又硬（即所谓真实的声音），在哪有？谁听到过？我认知有限，听到过的人讲话的声音太少，从没听到过。
同样，小提琴现实中，是不是声音越干越硬（即所谓真实的声音）就越高贵、越值钱？我认知有限也从没听到过。
钢琴呢？乐队呢？不润泽、又干又硬是真实的标准吗？更不知所云。
想想吧！“高手们”！！

真实的声音不润泽吗？

我追求真实的听感~但我发现润泽一点的声音听的更舒服~

这个问题是我这么理解的，应该真实这个词在音响系统回放了以后是达不到的，只能是接近，妥协，故在尽可能接近真实的情况下带点好听的音染，会让人有继续听下去的动力，也会耐听，好听；但是音染太多就不对了，因为乐器要偏离本身的质感，大提琴变中小提琴就不对了，钢琴回放出来亮和瘦的就不对了。所以选音箱最好选稍带点染色的音乐感好的音箱，然后前端去搭配才不会困难重重，否则直接搭配类似X拿这种箱子，大部分发烧友得不到宽松自然的音色，因为前端搭配会非常难

点解还要在这种问题上纠结呢？

是不是因为真实，所以就没那么好听，故越是真实那就应该越难；听染色就是不真实，故染色越多就完全不真实、就更好听更动人，不过那是基本上完全失真啰，对不对涅？

如果只要真实，世间的音响只剩下最真实的那一个品牌了，如今这么多品牌百花齐放，也说明染色还是要有滴。
笑乐 发表于 2012-10-21 08:02

要染，必须滴，哈！~表整天用现场来说事儿~

如果只要真实，世间的音响只剩下最真实的那一个品牌了，如今这么多品牌百花齐放，也说明染色还是要有滴。
笑乐 发表于 2012-10-21 08:02

解释的比较合理，只要稍加一点染色应该更加完美，我个人也这样认为。

如果只要真实，世间的音响只剩下最真实的那一个品牌了，如今这么多品牌百花齐放，也说明染色还是要有滴。

还是少许自已喜欢的染色好，君不见照相时，自己要少少整理一下，效果更好哦。

是呀，但有烧友告诉我还是加个前级更好些