Sixten Ehrling在EMI与大卫奥伊斯特拉赫合作的版本：

这个西贝柳斯的D小调小提琴协奏曲的录音，是俄国旋律唱片公司在1956年为庆祝作曲家百岁诞辰，而邀请大卫·奥伊斯特拉赫与罗杰斯特文斯基合作录制的。

指挥应该是罗日杰斯特文斯基
wuderong 发表于 2015-4-16 21:19

你说的这个是旋律录音，EMI好象是引进版权出版过黑胶，BMG也引进版权出版过。EMI另外有一个是Sixten Ehrling指挥的。

哥伦比亚6眼这张价格估计便宜很多。
大卫的西贝柳斯小提琴协奏曲在EMI也有录音的，指挥我就一下子记不起来 ...
shinelb 发表于 2015-4-14 16:57

指挥应该是罗日杰斯特文斯基

       谢谢各位朋友的热情响应和经验之谈。受益！这几天反复比较，也谈谈自己的一点感受。
       708300兄对音质的预估与MM33兄丰富的聆听经验和我的聆听感受基本上相同。 6 眼版，小提琴的中高频比较丰厚，而飞利浦的 HiFi 版小提琴的中高频相对含蓄一些；质感而言 6 眼版要强烈一些，耐听度则是HiFi 版略胜一筹。由于 6 眼版中高频量感多一些，乐队的清晰度比较好一些，而HiFi 版中高频比较暗，整个乐队位置比较靠后。 动态上两者相差不大，前者略优。
       6 眼版作和HiFi 版的音质很难说孰优孰劣，系统的声音取向会影响两者的表现，加之每个聆听者对声音喜好的差异，更是无法定论。 6 眼版作为原版，价格仅在几百元，而HiFi 版要贵出数倍，从经济角度，无疑 6 眼版绝对超值，对于收藏爱好者来说，HiFi 版更具价值。
       谢谢 S 版和各位朋友的响应！
       以下是个人收集的西贝柳斯小协几个版本，还有其它好的演绎版本，请高手们推荐。继续收集，努力！

哪个更好我觉得还是个人的系统和听音喜好问题吧。就我对比过的结果，大型交响乐类的，两者各有擅长，PHILIPS的底噪较低，动态范围明显较好一点，六眼版则中频质感密度稍好。不过大卫这个PHILIPS版则属异数。

这个问题等于白问，后面的答复也等于是白答，只有林天师有凭有据。一来，只要是CBS出的原版录音，我一向只买六眼，不会去买欧刻的飞利浦，即便是嗨翻立体声。原因很简单，极少会出现复刻的碟或授权版的碟超越原厂头刻的，这是硬道理，毋庸置疑。再者，CBS所有上过TAS榜单的录音，从未见过评价飞利浦碟声咪过哥伦比亚碟的。

比较过瓦尔特的新世界、马2、贝5、贝6，不论哪一方面都是6眼优胜于HIFI，所以我只收六眼

同一演绎，个人听感：hifi的声音致密，稍稍内敛的气质，味道好；6眼的冲击力稍显，有些硬，有些亮。

但考虑到在hifi和六眼的录音原本就是cbs的，个人以为应该先收后者，再收这个录音的其他。

哥伦比亚6眼这张价格估计便宜很多。
大卫的西贝柳斯小提琴协奏曲在EMI也有录音的，指挥我就一下子记不起来。