莫扎特的作品我最喜欢《安魂曲》。

我没有认真听过瓦格纳，是否喜欢不好说。
但自从听了巴赫我发觉我的听乐范围越来越窄。
好像除了巴赫，对很多其他的都不大提得起兴趣。
我也知道不好，这个问题一直困扰着我。
总之，喜欢的很多，最喜欢的很少。

简单地说：我比较喜欢复杂的东西，我总觉得莫扎特好像缺少点什么？
贝多芬有点理想化，我也喜欢。
我很早就听马勒了。
巴赫大概只听了5、6年。
shinelb 发表于 2010-4-17 14:21

由此可见喜欢什么是没理由可讲的，非讲理由那就不可思议了！

比如“巴乔”喜欢复杂的东西，但巴赫有时很简单，除非用大繁即简（反之亦然）的道家式“逻辑”才能说的通；还有，喜欢贝多芬、马勒的人简直就可以顺理成章地喜欢瓦格纳，而且马勒本人还是最优秀的瓦格纳、贝多芬诠释者，也是追随者之一，但“巴乔”并不喜欢瓦格纳。所以如此种种都是没理性可言的，这就是音乐的奥妙无穷之所在吧！

huamanlou，肖斯塔科维奇的作品不是最耐听，而是最深奥，最有内涵的作品，深度很深，要认真的体会作品的意境和思想，甚至有作者狂躁的地方。人家说，一般40多岁的人才会喜欢他的作品，你这么快就喜欢了，证明你很有古 ...
dannac3 发表于 2010-4-17 09:58

简单地说：我比较喜欢复杂的东西，我总觉得莫扎特好像缺少点什么？
贝多芬有点理想化，我也喜欢。
我很早就听马勒了。
巴赫大概只听了5、6年。

虽然和LZ有些观点不一样，但还是要称赞LZ的真诚和坦率！
bach111 发表于 2010-4-17 08:05

巴赫兄说的好！

你们认为别人最喜欢巴赫是假的吗？别人应该不会跟自己过不去。最喜欢巴赫其实跟您最喜欢某个人是同样道理的，一般是您的爱人。呵呵。别拍我，救命。
bach111 发表于 2010-4-17 07:40

哈哈。

大师：有时我搞不懂您对流行音乐是什么态度？呵呵。
shinelb 发表于 2010-4-17 06:03

首先别“大师”过去“大师”过来了。

我对任何音乐的态度就是四个字“言之有物”！有些音乐，比如北欧的一些电音爵士（大概也可以强行归入流行范畴），虽然表面听起来好像什么也没有，但其实很寂寞，我很喜欢！

另外，我喜欢的流行音乐（范围很大）大概都比较独特吧，早过了饥不择食的年代了。所以，时代流行什么早就跟我没关系了，我只听自己认为好的“流行音乐”。

huamanlou，肖斯塔科维奇的作品不是最耐听，而是最深奥，最有内涵的作品，深度很深，要认真的体会作品的意境和思想，甚至有作者狂躁的地方。人家说，一般40多岁的人才会喜欢他的作品，你这么快就喜欢了，证明你很有古典悟性。
还有楼主shinelb兄很不喜欢莫扎特的音乐，我很愿意跟你交流和探讨，也许你没有听到莫扎特好的演译版本还是怎么样。我希望你喜欢，莫扎特的音乐地位和音乐，是无人可以取代的。shinelb兄说很喜欢巴哈的作品，也特别喜欢马勒的作品，证明兄台，境界很高了，毕竟马勒这哥们的作品，我很了解，他是一位很思想复杂，忧虑重重的人，对生与死是想得最多的人，所以他的作品基上上都是反映生与死的多。我对他的《第九交响曲》和《大地之歌》印象很好。其它，我听了会经常阵阵发毛，一帮人在哭喊，让我胆固醇增高不少。我并不建议老是听这种消极的音乐，但是你又说你是很快乐的人，看来兄弟的思想是二面性的。也像莫扎特一样，明亮下的忧愁。。。。。。
   呵呵，只是讨论，不许生气哦！

其实莫扎特和贝多芬我都喜欢，不分排名的，这可能和我入门是听得多有关。我最近才学习巴赫，确实有惊喜的地方，但还没有大家了解那么深。

我没有什么最喜欢的音乐家，我喜欢很多音乐家的作品，我还听肖斯塔科维奇，最耐听。呵呵。

楼主好文！不明白别人对巴赫那么迷恋，支持楼主。

虽然和LZ有些观点不一样，但还是要称赞LZ的真诚和坦率！