回复
我看到你这个贴了，呵呵。这家伙现在还说不好。跨来跨去的样子，他就是我说的那类，让古典音乐泡沫 ...
alma 发表于 2010-10-31 00:57

我的感觉Uri Caine是哪边都不沾，或者不想沾，马勒或是巴赫在他那儿仅仅是素材之一，他想走到哪儿去我倒是很感兴趣。他的作品谈不上喜欢，倒是对他的观念的兴趣远大于音乐本身。

说不上推广古典音乐，
但很多跨界音乐运用了古典音乐的精华。
这也说明古典音乐的作用。
能让更多人接受。

比如维斯特安拉的流行音乐就运用了拉威尔的作品。

我觉得跨界可能是为了让大众更容易接受音乐，尤其里面具有一些古典音乐的元素。
其目的也是表达古典音乐中 ...
shinelb 发表于 2010-10-29 07:50

跨界的原因是：
1. 向更多的人展现他们的才能
2. 赚到更多的销量和金钱
3. 展现跨界而来的独特个性

应该就这三个理由了，推广古典乐吗？自欺欺人而已。

回复 狗儿念经 的帖子

我看到你这个贴了，呵呵。这家伙现在还说不好。跨来跨去的样子，他就是我说的那类，让古典音乐泡沫化并模糊音乐形态界限的一类音乐人。


   

我手上这张算不算，马勒音乐的现代版。
alma 发表于 2010-10-29 00:38

呵呵，Uri Caine！聊民谣时我就提到过这位。

我觉得跨界可能是为了让大众更容易接受音乐，尤其里面具有一些古典音乐的元素。
其目的也是表达古典音乐中优秀的元素，但目的是为了让大家更容易接受。
纯正的古典音乐一般人还很难接受。
个人浅见。

音乐的形态界限正在模糊----------。这例子太多了，那些最纯正的风格已经远去了，或者我们可以说我们这个时代正在创造另一种混合的风格。

我个人觉得各类高音、中音、低音的古典演唱家演唱民谣、传统歌曲和流行，那实在对他们来说太简单了，就如马友友之流拉个小品之类，这叫跨界的话，那莎拉布莱曼，不就一直在跨吗？如果这叫跨界，那实在抓抓一大把的。所谓三大男高音，后来不是一直是以跨界为乐吗？

我手上这张算不算，马勒音乐的现代版。

我手上还有一张，居然将金属乐团改编为大提琴的现代音乐，我听着眼镜掉下来，这完全不是我认识的metalic

回复 狗儿念经 的帖子

我认为，从古典跨到流行或是民歌、民谣和传统歌曲演唱，这叫从高到低的跨界，这不算啥。我比较感兴趣的事，从流行跨到古典，那是从低到高的跨界，譬如麦卡特尼，那张一般般吧。这个著名流行歌曲的作者，这位牛人，最著名的歌曲之一，the summer knows。这张唱片我听下来还是差点，单薄，和声与变奏，单薄啊。

回复 robinwood 的帖子

这类唱片蛮多的，譬如卡纳娃和angels，包括霍夫里格，这家伙居然开唱日本传统歌曲，我手上摸过四张，留下了一张精选退回了三张。大美人里格的夫人也有吧，有的女高音也喜欢唱些宗教类的歌曲啥的。