大师都是各有优缺点的，只要获得共鸣和体会，听谁就不很重要了。
shinelb 发表于 2012-3-3 17:04

不只是勃拉姆斯，其实我觉得贝多芬的弦乐四重奏也不好懂，应该是自己没到火候。

还有，看来你这个帖子有一种紧迫感，就是趁现在中壮年要抓紧跟马勒、布鲁克纳等混熟了，否则老了就不来劲啦 ...
中庸无为 发表于 2012-3-3 17:06

听20年就比较成熟了，也可以从古典音乐获得启迪而形成自己的思想了。

还有，看来你这个帖子有一种紧迫感，就是趁现在中壮年要抓紧跟马勒、布鲁克纳等混熟了，否则老了就不来劲啦，哈哈！

你知道我是比较怕晦涩一类的，其实我可以接受勃拉姆斯的室内乐跟迪卡公司的录音好还是有绝对的关系，音响发 ...
中庸无为 发表于 2012-3-3 16:59

大师都是各有优缺点的，只要获得共鸣和体会，听谁就不很重要了。

你知道我是比较怕晦涩一类的，其实我可以接受勃拉姆斯的室内乐跟迪卡公司的录音好还是有绝对的关系，音响发烧友嘛~~~

他的室内乐是有些晦涩，但是却有一种吸引人不断想去探个究竟的魅力，可能我中毒了吧。
中庸无为 发表于 2012-3-3 16:52

喜欢勃拉姆斯室内乐的爱乐者很多的，我比较喜欢OP25，有很多没有去深究，也许是宝藏呢。

我个人不太喜欢勃拉姆斯那些室内乐，听起来郁闷，尤其在阴雨绵绵的天气。
但勃拉姆斯很多大型作品我非常喜 ...
shinelb 发表于 2012-3-3 16:16

他的室内乐是有些晦涩，但是却有一种吸引人不断想去探个究竟的魅力，可能我中毒了吧。

今日不知明日事，过好现在每一天，躲进小楼成一统，管它末日来与否。
旱天雷 发表于 2012-3-3 14:26

是啊，有套音响，有房子，那是自己的“音乐厅”啊。

我个人不太喜欢勃拉姆斯那些室内乐，听起来郁闷，尤其在阴雨绵绵的天气。
但勃拉姆斯很多大型作品我非常喜欢。他的大作品普遍立志高远。

勃拉姆斯看不透，深堪玩味。

听室内乐吧，莫扎特、贝多芬、勃拉姆斯的，应该到时还要有巴赫。
中庸无为 发表于 2012-3-3 16:04

“听古典音乐到最后就只剩下勃拉姆斯了”。
这句话我一直很费解。哈哈。

听室内乐吧，莫扎特、贝多芬、勃拉姆斯的，应该到时还要有巴赫。