“小证据+MBL9008A*2+6010D+puccini+时钟”“大名琴+nagraCDC+PLL+中提琴遗产”求线材

19^#

发表于 2012-9-6 16:54:45 | 只看该作者

那可能是管脚的接触不良.

xgl890

18^#

发表于 2012-9-6 16:26:02 | 只看该作者

回复 xgl890 的帖子

老兄找时间去你家蹭听啊？

jinlei

17^#

发表于 2012-9-6 16:21:45 | 只看该作者

顺便汇报下两套系统的听感。

本人菜鸟，但听过的系统也算不少，其中不乏百万级别的系统，总体来说，对当 ...
大内谜坛发表于 2012-9-6 11:32

大名琴系统曾经使用过南瓜845后级，但在大动态大音量下会出现啪啪的电流声,是功放有问题吗,如这样那要烧机了吧?

16^#

发表于 2012-9-6 16:15:35 | 只看该作者

呵呵~~ 兄的器材已达此境，架子也就不必多考虑价格了，只要声音好，能支付便可。。。
初哥哥发表于 2012-9-6 16:02

这个帖子中的器材架比较喜欢，不知是什么品牌？请指点。
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D2

初哥哥

15^#

发表于 2012-9-6 16:02:55 | 只看该作者

呵呵~~ 兄的器材已达此境，架子也就不必多考虑价格了，只要声音好，能支付便可。。。

初哥哥

14^#

发表于 2012-9-6 15:50:08 | 只看该作者

LZ 换个机架吧！太影响声音了

13^#

发表于 2012-9-6 15:05:40 | 只看该作者

单从推动力上看，似乎中提琴的100W纯甲不敌MBL9008。中提琴的东西，用家似乎不多，网上的案例也有顶班的推世霸的旗舰。评论不多，多少听起来感觉有些怪，特点不是很鲜明，可能和开声时间短有关？满打满算有30个小时了应该。

12^#

发表于 2012-9-6 14:56:37 | 只看该作者

本帖最后由大内谜坛于 2012-9-6 15:03 编辑

回复 sm163 的帖子

很多时候，还觉得速度有些太快。低频的扎实度绝对没有问题。比我听过的KRELL1+2推至尊和德国之声推小证都要好。当然，这绝对是我个人的主观感受。
真觉得大名琴比小证还难推，不是一点点。

ssound

11^#

发表于 2012-9-6 14:46:15 | 只看该作者

不错的听音环境，特别喜欢你的书梯。

几时贴出你大房小证据的图片啊？

点评

呵呵，定制的家具，一个梯子要5000米。照片会尽快补发。加上小证系统后，前面略显局促，正在考虑将名琴系统移居到地下影院或者主卧。发表于 2012-9-6 14:59

sm163

10^#

发表于 2012-9-6 14:13:37 | 只看该作者

mbl9008一对推小证据音色肯定美，但实度和速度够呛。

点评

曾经也有过怀疑，听过后没有怀疑。呵呵。发表于 2012-9-6 14:54

37.5℃

9^#

发表于 2012-9-6 13:33:42 | 只看该作者

式式mbl9008一对推大名琴吧，因为9008推动力也不大，推小证据也有点累

点评

目前还没有发现推力的问题，上的去，下的来，还蛮游刃有余的。说实在的，MBL推小证效果超出我的预期。而且，小证貌似不是很难推，倒是大名琴好像比小证更难推。档次和价格和难推程度没有正相关吧。呵呵。发表于 2012-9-6 14:06

37.5℃

8^#

发表于 2012-9-6 13:28:29 | 只看该作者

我用过南瓜845推老款小名琴，也感觉有点累，推大名琴怎么行啊！