这次在东方宾馆展示“达萧”那屋子里看到一幅何海霞的作品，何海霞字画都应该是学张大千的，感觉都很不错，看真迹和印刷品是差别很大的。现在很难看到觉得不错的东西了。

齐白石的画比较贴近生活，他很少画人物。张大千的山水画里有时会有几个人物，但是那些人物是古代人物打扮的，他好像还很留恋古代那个时候，说得有点夸张。呵呵。

爵士版主能谈谈吗？应该不只是画幅的大与小，和绘画题材，思想也有关。。。。。
不过我倒是很喜欢齐白石的，他的绘画可以说是以小见大，平凡中蕴含很多生活情趣。张大千有点理想化。

公共认知的障碍，在中国的摄影圈里表现出了一种极致。

有时候令我迷惑的是，公共认知或许成为一种障碍。或许我更关心傅雷看法...

齐与张，小与大...

我只能回答：这幅画可能是张大千晚期的作品，因为“泼彩法”是他晚期的技法。张大千他自己说过：这个“泼彩法”不能算是他自己“发明”的，是古代就有的，他使这种技法焕发了青春。

我再谈谈傅雷痛批张大千这件事情，其实很有趣的，我猜想，傅雷的一些艺术观点其实也有局限性的，并非都是对的。傅雷可能强调艺术家要清贫，而张大千比较会赚钱，生活比较富有。而事实上，象大师毕加索，他一生都很会享受的，金钱，美女什么都有。而黄宾虹不同，黄宾虹比较清贫，原来默默无闻，甘于寂寞。

我再说说我的看法，这幅画是多视点的，但写生是只有一个视点的。所以我推断这幅画是臆想的，但是，这幅画有 ...
shinelb 发表于 2012-12-5 09:00

那么请问这幅作品，是张大千什么时期的作品的？
出了描绘江山，画家当时的社会背景，心境如何？

此山是臆想中的，还是写生的呢
color4 发表于 2012-12-4 19:42

我再说说我的看法，这幅画是多视点的，但写生是只有一个视点的。所以我推断这幅画是臆想的，但是，这幅画有可能是根据一些写生素材再创作出来的。张大千的艺术深受石涛影响，石涛有句名言叫：搜尽奇峰打草稿。就是强调写生的重要性。就是说：您要画黄山，您就要到黄山去写生。象张大千，刘海粟这些人都多次去过黄山的，也可以说是师法自然。

s版对国画也有如此深的认识?傅雷曾痛批张大千,盛赞黄宾鸿.
爱乐ZOU 发表于 2012-12-5 04:29

傅雷痛批张大千我就不知道，哈哈，但傅雷和黄宾虹确实交情非常深厚！黄宾虹曾经很长一段时间不为人所了解，傅雷是他的知音，一直推广黄宾虹的艺术。

s版对国画也有如此深的认识?傅雷<傅聪之父,中国监赏家,评论家>曾痛批张大千,盛赞黄宾鸿.

山形险峻，象张家界天子山
color4 发表于 2012-12-4 21:13

这个就不知道。不过张大千确实是去过很多名山大川的。有些地方他去过很多次的，比如敦煌。