好多天没来。
拙见：
A：腔体一体化设计和工艺，非常好。其实铝块铣成型的腔体型单元电路这种设计在高端的微波设备上是标配。用在音频上一样可以的。散热/隔热/屏蔽，都有本质的提高。
B：整体设计完成度感觉不错，很多细节都做好了，尤其是机箱
C：问题也有，比如那个水泥电阻+大电容的大水塘，我真的不是很理解，电源系统采用主动稳压类设计，然后配合小型高音乐素质薄膜电容岂不是更好，何必自贬身价去迎合那些连门在哪里都不知道的发烧外行的视觉审美？当然，最终耳听为真。
D：其他元器件上，都看了一遍，个人猜想整体很难搭配出细腻，贵气，富饶的声音。当然，最终还是耳听为真，另外，到底要什么声音，这个纯个人审美，美国人说瑞士声娘娘腔，瑞士人又听不得美国喇叭。这个就很难众口一调。
E：机内线上似乎还可以再努力努力，看着完成度最不高的地方就是机内线了。

国产音响最大的弱点环节在调声方面!这不是一时三刻可以改变的现状，那我们是否就一概否决国产器材？有时音响 ...
百线生 发表于 2014-7-15 02:53

其实hi-fi器材的门槛相对还是比较低的，国内生产厂家不是问题，人才也不缺乏，关键还是市场因素。由于能接受国产高端器材的人少之又少，所以绝大多数厂家都把重点放在中低端。

所以国内的设计师目前要取得成功的最现实、最佳的方式就是主动的并且全程紧密的和专业音乐工作者合作、时时 ...
zwmm 发表于 2014-7-14 16:12

说了你很多次了，这次跟你说点对你有用的。拜读过你的部分帖子，好像你也挺认真执着的，其中有几点我个人觉得存在问题，说来供你参考：
1，线的声音靠主观听觉判断。
众所周知，不同的器材输入输出参数千差万别，比如前级输出到功放之间，前级的输出内阻最小的可能小于1欧，最大的可能达到数千欧，功放的输入阻抗小的仅数百欧，大的过兆欧，输入电容最小的小于100P,大的达到数千P，如果你不懂得建立模型，量化各种参数的话，你的劳动可能是徒劳的，因为在你的系统上听感很好的线，在别的系统可能会面目全非，那么你得到的反馈信息将与你的主观判断出现矛盾而导致你走入恶性循环的深渊。
2，线的长度需要精确到毫米级。
能做到更精确当然是好事，但毫米级的误差是否决定着声音？
据我所知，有些品牌同型号的线长度差别巨大，比如1m/1.5m/2m/5m/7.5m/10m等等，不知你对此有何感想？
反过来说，如果你的线长度差1毫米真的就有可闻性变化的话，那注定你要失败，因为很多外部条件导致的参数变化绝对要超过1毫米长度误差所产生的变化，比如温度变化、湿度变化、不同器材的接口参数等等。

的确，我自已一幅线到今天已研究了整整八十二个月了，不出手就是因为其一直都有各种问题的存在而过不了资深人仕严苛的耳关！！当然现在在努力之下问题一个个在解决或最小化…。对于想作产品的人，我觉的最好不要期望别人会给你留退路，因为市场很阴险很残酷！---请原谅我这么说。在现实市场上，你的产品即使没问题别人都会因为利益或别的原因而造谣你有问题，或真有一点问题，那别人更会毫不客气的将之放大十倍、百倍来说。所以你想给自已留退路，真当是自欺其人！好在我自已并不需要这线来养家糊口，因而把他当作一个理想来实现，所以慢慢地认真的来。

国产音响最大的弱点环节在调声方面!这不是一时三刻可以改变的现状，那我们是否就一概否决国产器材？有时音响器材的生产、搭配很讲究临门一脚的“运气”，某一款国产器材碰巧出了极品声音，虽然几率低也不是没有可能的，所以我不抗拒试国产器材，并热衷于将一些较正路的国产机器摩改校声玩玩！事实上，我的手气运气也不太差，那也得益于极品版主的身份，这十几年有无数的机会接触大量各种品牌的高端的音响器材，也家访、采访过许多厂家、代理、玩家，还有就是在星海音乐厅数百场的现场听感锻炼。

zwmm  发表于 昨天 23:21
一个国家的普遍烧友水准基本就决定了这个国家音响工业的水准。中国目前音响工业的水准完全是和我们烧友的水准相符的！没有人能置身度外。包括我、也括你！！

您身边不是有好多“真正的专业人士”吗？怎么......
不过单上述这句话还算说的客观，有必要赞一下！

话说回来，我欣赏执着追求者，讨厌站着说话不腰疼的官腔者....
您不是一根线研究好几年吗？那一台功放上千个元件如果要您研究的话，不是要上百年了？！！
所以，给别人留点余地，也给您自己留点退路！

对楼上基本认同。所谓的"发烧"器材，精通电子知识，真的只是最基本的，还不能算发烧。完成一件发烧级的作品，牵涉到的问题瓶颈勘比唐僧师徒西天取经，九九八十一难都不止吧！

其实做一个音响设计师并不是一件简单的事,首先电子学的知识和技能是最基本的,现在这个时代你光会模拟就有点落伍了,数字时代怎么可以不精通数字技术呢?这两者都精通的还真不多.
第二,你要会外观和结构设计吧,做得好可不是一天两天就能学来的,而且你还要懂计算机辅助加工的技术,不然大块金属加工出来会变形的.第三,你还要懂表面处理技术吧,机壳加工得再好,没有好的表面处理照样白搭,你的外观只能停留在原型机样子.第四,你对声音要有基本的判断,不是说天天听听发烧碟就能培养对声音的判断能力,你要热爱音乐,对音乐有较深的了解,而且对音频技术也要了解.上面这些如果说是技术层面,支撑这些技术的不是你的经验,而是你有没有一个审美的眼光和能力,这是设计的灵魂.

靠！耳朵根子痒痒，原来直接有人点名啊？！
胡波何方神圣我不知道啊！不知道成都另外的哪位兄弟知道不 ...
狗儿念经 发表于 2014-7-4 16:55

讲到国产器材,最值得一提的可能就是LDH功放了, 可以讲是真正进入Hiend门槛, 但别人可是十年磨一剑啊... 其实国产器材听得也不少,只是真正做得好的太少了.

本贴讨论的这个超级后级,不如叫"狗儿念经"代表论坛去做个家访...呵呵

元器件选择和购买渠道是保证音响产品性能和好声的关键,这台机器太多的老旧器件和国产器件,花了这样的功夫功亏一篑啊.

回复 zwmm 的帖子

请问您怎么就断定人家都没请专业人士试听提意见呢？据我所知，再小的小厂都会请几个....
您说音乐素养普遍一般般是国内烧友的普遍客观事实，那哪个国家的烧友音乐素养高呢？又高到什么程度呢？又或许您或者您周边的朋友素养又高到如何程度？
是音乐家的素养高还是演奏家亦或录音师素养高？是器材设计师素养高还是乐器师亦或发烧友素养高？
您总是对国产的说着说那，国外垃圾多的是，怎么不顺便提一提？
或者您认为国内的做的都不行，那您做一个给大家看看？
我认为，看待一件事物，我们要客观全面的去看，评价也要实事求是、具体客观，好的就是好的，差的就是差的，要言之有物，不要像站在珠穆朗玛峰上似的唱不着调的高调。
得罪了！