LAMM前级搭配CODA大功率后级算是可圈可点的天仙配。

LAMM LL2.1 Deluxe，售价8千多美金，是一万美金以下 ...
affeii 发表于 2010-12-21 11:46

这是一厢情愿的想法吧。按胆前级来说ARC的REF才是性价比比较好的选择才对。LAMM 对得起身价，说超值就有点过了。现在的很多5678千美金的比不过原来售价5678千美金的东西。

回复 affeii 的帖子
百搭横牛b的,都是铭器

   

香港代理是百搭音响：

我说的价格都是国外的报价，实际成交价应该低于报价。不过我在港购买LAMM REF前后 ...
affeii 发表于 2010-12-21 17:06

谢谢

香港代理是百搭音响：http://www.thesoundchamber.com.hk/sc/

我说的价格都是国外的报价，实际成交价应该低于报价。不过我在港购买LAMM REF前后级的价格和美金报价接近，贵是贵了点，但实在是喜欢，也就不计较了。

LAMM在中国是香港百搭代理的

CODA CX单声道后级是目前CODA功率最大的后级，但在产品线上属于15和33的下一级别型号。

LAMM在国内代理商是那家希望有机会去听听。另外AFFEII兄谈及的价格是国外的报价还是实际销售的价格?

回118L的朋友：

区别还是有的，毕竟6千多美金的差价，近4万多人民币了。
声音的表现在各自的价格区位内应该是相应的best buy！

LAMM LL2.1 Deluxe适合搭配CODA CSX、S5.5、S12.5等价位的后级。
LAMM L2 REF就更适合搭配CODA 15.0、33.0、CX Mono等更高阶的后级。

pass350.5、ARC我都曾用过，pass350.5全新50000购入，用了3个月42000出了。ARC的前级就用了段时间就出了，声音都属于清甜的的那种，低频的量感和控制力稍差。现正用Lamm LL2前级+Coda S5.5，整体感觉声音还算平衡，不足之处是声音少了点贵气。去现场听音乐，也是不会有所谓的贵气。玩音响说到本质是一个“玩”字，结果不重要，重要的是过程，高兴就好。呵呵！

ARC和LAMM的声音取向还是有差别的，就如马克和高文，应该说没有高下之分吧

回复 wm711130 的帖子


    感觉乐林和谐二代前级应是吴兄的杯中茶。

回复 xawhite 的帖子
老兄是什么箱子？
我最近也在考虑，也许应该给TAD2402组建一套全石系统，将解析力，速度，动态，凝聚度等发挥到及至。因为我已经有天进一套211单端系统，论韵味，委婉，细致，柔润度，任何胆前石后都无法和全胆的SN3008+M211相比。
后级同样为CODA33。0，推TAD2402，如果是晶体管前级，大家有什么好的推荐？


   

回复


    感觉乐林和谐二代前级应是吴兄的杯中茶。
阿昆 发表于 2010-12-24 13:24

乐林前级的声音有着不错的韵味和气质，但似乎控制力，动态不是强项。除了动态，速度，控制力，我所要求的还有超级的透明度和纯净度，不知道哪款前级可以达到要求？