希望845 50W能搞定ANDRA III.这样即可出好声，还能省出大把银子。

呵呵，我是不是在做梦啊？
余粮 发表于 2011-6-7 15:36

先给楼主泼盆冷水吧！845推挽肯定推不好AndraIII！

希望845 50W能搞定ANDRA III.这样即可出好声，还能省出大把银子。

呵呵，我是不是在做梦啊？
余粮 发表于 2011-6-7 15:36

andra3到了吗？推得如何？

我也用音乐之旅，
R版那CD是EMC 1UP 吧？好东西...
主锁 发表于 2011-6-17 09:05

对,以前是用EMC 1UP .

我听过全套南瓜推 思奔达sp100，根本就推不动，Andra 3就更不用说啦。
kennymark 发表于 2011-6-16 00:40

很负责地说一句，sp100根本不经T845推，听交响乐动态起伏很轻松，欠缺的是密度和声音的厚度。

回复 不倒翁 的帖子
sp100推好了是不缺厚度的，雨后40.1用pass推厚度都不缺。


   

回复 sm163 的帖子

小功率的胆机横难做到有很强的密度和凝聚感
   

回复 guhelim 的帖子
是的，推大声容易，推好声就难，所以就折腾。

   

很负责地说一句，sp100根本不经T845推，听交响乐动态起伏很轻松，欠缺的是密度和声音的厚度。
不倒翁 发表于 2011-6-18 20:40

sp100推好没理由缺厚度的，

余粮啊，对它不满意还是换着听，不是刚又买了一台马克33h吗?

不知为何，对斯巴克胆机我总觉得漂亮有佳，乐感欠缺
怪兽 发表于 2011-6-6 10:59

我也略有同感！

谢谢兄台。

那部对我来说比较贵了，我想多去听听一万元多一点那部。
shinelb 发表于 2011-6-17 09:23

ECC-1还是PC-1？
ECC-1在淘宝上1万多，我用过，挺不错，比PC-1贵几千块，声音比PC-1好不少，价格只有EMC 1差不多一半，还是比较超值的