我就不喜欢布鲁克纳的交响有棱角，感觉把整体给弄碎了，虽然某些演绎很好听。最爱的交响就是布鲁克纳，和 ...
90后 发表于 2012-9-22 23:18

你让瓦格纳情何以堪啊！别人玩得就是乐剧——庞大的瓦格纳歌剧的装逼称呼！

90后  发表于 60 秒前
布鲁克纳是不是也很注重声响？别人说富特的布鲁克纳好，不过我不是很喜欢他的演绎， ...
shinelb 发表于 2012-9-22 20:11

我就不喜欢布鲁克纳的交响有棱角，感觉把整体给弄碎了，虽然某些演绎很好听。最爱的交响就是布鲁克纳，和贝多芬。马勒一直没习惯就放弃了，我感觉他想表现的是我喜欢的，但是表现形式却没办法接受。近两天突然发现还有个叫瓦格纳的。。风格超对位，就是人声坑爹啊。。

MTT就要来上海访问了，到时候到现场去检验下他的马勒成色

索尔蒂的马勒，依托decca的录音，在动态，细节上有优势，有些器材较难反映这样的优势，这让非旋律性见 ...
jahal 发表于 2012-9-22 20:10

和你的看法相同。

忘了，我听过福特DG那个第七和第八（九？），我也没什么感觉。

90后  发表于 60 秒前
布鲁克纳是不是也很注重声响？别人说富特的布鲁克纳好，不过我不是很喜欢他的演绎，不知道是不是因为单声道录音展现不出布鲁克纳那种神圣安宁的感觉。
-----------------------------------------------------------------------------------
我没有听过福特的布鲁克纳。我零星听过的一些是卡拉扬、约胡姆、朱里尼和伯姆等。
我最喜欢卡拉扬的第七交响曲和朱里尼的第九交响曲，还有就是伯姆的第四交响曲和约胡姆的第八交响曲。都是些很通俗的版本。

觉得索尔蒂芝加哥版马勒不行的这种误解很可能是这两个原因：一个是买的唱片是后期版，另一个原因很可能就 ...
shinelb 发表于 2012-9-22 19:59

索尔蒂的马勒，依托decca的录音，在动态，细节上有优势，有些器材较难反映这样的优势，这让非旋律性见长的索尔蒂吃了亏。

黄金兄看来是新系统调整到位了？于是才有此番感叹？
俺一直觉得伯恩斯坦是成倍的马勒，这也是许多人喜欢伯 ...
狗儿念经 发表于 2012-9-22 19:42

木有啊。。。。颇费时间。。。。。偶预计还要半年。。。。。8过因为声音比以前的系统更中性，倒是听出不少以前木有听到的东西。。。。。。

事有凑巧，偶下决心买hifi音响，也是某次在朋友家听了马勒， 发现之前听的马勒少了很多东西。 在逐渐 ...
jahal 发表于 2012-9-22 19:45

觉得索尔蒂芝加哥版马勒不行的这种误解很可能是这两个原因：一个是买的唱片是后期版，另一个原因很可能就是器材不行了。索尔蒂的马勒是一种气势很宏大，细节很丰富的马勒。

我有这套马勒交响曲全集，PMDC的。我买这套马勒的时候，还没买发烧音响。有一次我的一个同事买了一套音响， ...
shinelb 发表于 2012-9-22 19:16

事有凑巧，偶下决心买hifi音响，也是某次在朋友家听了马勒， 发现之前听的马勒少了很多东西。 在逐渐音响系统过程中，硬件的声音，与软件的揭示，如登楼梯一样交替上升，十分有趣。

黄金兄看来是新系统调整到位了？于是才有此番感叹？
俺一直觉得伯恩斯坦是成倍的马勒，这也是许多人喜欢伯恩斯坦马勒的原因。可这也是我曾经不喜欢伯恩斯坦的马勒的根本所在。MTT没有将马勒变为两倍的、三倍的，幸甚！

我家里没好音响，但是我很喜欢MTT的马勒，许多时候觉得比他师傅好！
狗儿念经 发表于 2012-9-22 17:50

这对师徒很有意思。。。风格迥异。。。。国外这样的例子不少。。。。按照中国的传统是较少会发生这种事，偶小时候看的越剧沪剧，弟子要做的事情是传承，再传承。。。