提供几个见闻，供大家参考。

一、十多年前拜访国外有钱的几位大烧，他们家中常用是WILSON或GENESIS的旗舰，但还留着巨大的老JBL，说时做纪念。那时没经验，没注意前端设备是什么。财主说，有新出的旗舰就换，声音很好，每次都有提高。

二、这两年，遇到一位家中曾同时有48对音箱的50岁老烧，也同一位喜欢出出进进换着听的30岁新烧交流。前一位只留下一部krell合并机和一部sansui前后级功放，其他的器材都愿出让，后一位留下一对金头天朗，不肯出让。前一位说，器材是过眼云烟，没有完美的。后一位说，各类器材都有特点，听一听，乐一乐，换着听总会有新发现。

三、后一位让我对比听了一下PHILIPS的钴磁全频和粉磁全频，区别之明显令人咂舌。钴磁单元发出的就是人的嗓音啊。

四、一年前吧，我同事进了一套全新B&W805和Marantz功放和CD机，当时总价大约人民币30000元，请我们去把玩了一番。数月后，我在二手市场用8000元凑了一套老先锋钴磁音箱＋先锋胆合并机＋LINN黑胶碟机，播放Carpenter和苏佩的轻骑兵时，同事眼珠子快掉下来了。

五、两年前，曾有机会8000元进一对Harberth LS35A，当时旁边有一对PRO AC，型号忘了，中型书架箱，要价约9000元，对比听一下Perlman演奏的门德尔松小提琴协奏曲、PINK FLOYD，35A一点机会都没有，画面感比PROAC差太多了，没上没下，缩成一团。

六、一个月前，听了一下全套西装、全方向发声的MBL系统，价值十万有余，声音的自然、从容、像真无与伦比。一点味精都没有。

有兴趣见到两款优质的diy线材pk，支持同场比较结果，可能此帖会火哦！

楼主说得没有错啊，因为现在大家一切向钱看了，声音是次要滴。

BJMA兄，其他不论，我自己听过ZWMM兄的系统，也曾借听过他自制的线，与我自己万元级别的行货线仔细对比过，声音的改善真是非常明显。（也听过Z兄的自制线与卡玛旗舰的现场对比，我个人觉得是伯仲之间）
ZWMM兄的听音室是坛上公开的，前面念经兄的东游记里也有提到。我相信去过ZWMM兄那里的同好应该能体会到他的空间处理和自制线材确有其独到之处。
另外，我很想有机会ZWMM兄能带我去听听李师傅的古董系统。

哈，谢了，就你码了这么多字，也要谢你。希望你能真正搞出让人称道的好东西，这才是最重要的!记住，实的才是硬道理！

ZWMM，不是我调侃你，你从头到尾仔细再看一遍帖子，我问你的那么多问题（打问号的地方），只要你能全面的回答出一条就算你赢了，OK?
最简单的东西往往是最难做的，迷途知返吧。
我要吃饭去了，今天讨论到此为止。
如果你把我的话当成朋友的忠告，你会很高兴，我也高兴。
如果你认为我是在故意刁难你，你会很不高兴，我照样很高兴！
有时间仔细回想一下我问你的哪些问题，百利无一害！
拜拜啦......

就比如 HIFi 系统整体短板 到底是 录音上 还是 重放上
我的观点（录音是最大的短板）不是照样有人拍砖？我倒是不想参与到无聊的争论中去。
网络交流遇到不同意见实在是太正常了~

晕！嘴上功夫又来了。

对科学理论 持有什么态度 也能看出一个人真正的科学素养。
大是大非的问题上；我可能过于直言了；BJMA朋友见谅！网路交流总是有词不达意的地方，请多海涵。

回复 BJMA 的帖子

点评鱼鹰爱胆 发表于 56 秒前

我不是很同意。理论仅仅是理论而已。已知理论只是真理的很小一部分。如果一切从理论出发 就本末倒置了。理论是拿来用的；没用的时候如果还要捧着理论不放；就迂腐了。

有意思。
理论没用？照兄这么说，音响技术已经超出物理范畴咯？那只能等外星人来做啦......

回复 zwmm 的帖子

要研究线，首先要研究音响系统电路机理，然后再研究线的各项特性，进行结合，这样才具有结果的可重复验证性，不是靠瞎猫撞死耗子。
   

BJMA兄废话咱先不用说，你自认这么大牌，可以随意指点别人，好的你也做条信号线出来咱交给第三方叫他们比比，怎样？！说不如作！等你作出更好的好线后才有资格来教育我，来吧，来点实的吧。