只要声音好管他是国产还是进口。。。目前身边几个朋友还不是帮洋人打工么。洋人挂个牌子就忽悠得国人团团转。其实有很多东西不要妄自菲薄，中国人都是有才的，音响这个行当又不是搞导弹核武器。

     gzlf兄，别生气。观点不同争论而已，出了这么好一个题目（就是有点吓人），大家齐响应，百花齐放，世界才多姿多彩。 gzlf兄是知名代理商，代理了这么多世界品牌，如果客人都被“科学的理论武装”“正确的舆论引导”统一了思想，只买店里的一个品牌（比如指标最高的器材），那gzlf兄代理的其他品牌老板要用砖砸你了。而极品人生论坛也希望兄这样的正规代理商多参与多发帖，论坛上健康而激烈的争论越多，rock版主、百线生版主越高兴，大家越开心，说明人气旺，论坛红红火火。所以，老九（胸牌上赫然大字：指标为先知识分子）不能走！
     平心而论，gzfs在当前市场不景气中苦守阵地维持发展，实属不易。君不见包括海印在内的全国音响广场这十多年来开开关关，最后销声匿迹，留下来的十不见一，经营行货的正牌代理，他要与低成本的多如牛毛的水货商斗；要与不断高涨的房租电费人工斗；要与日益萎缩的市场斗；要与精打细算货比三家顾左右而言他的狡猾的发烧友斗，还要维持服务与售后，容易吗？深恶痛疾的音响暴利定价问题始作俑者有时不仅仅是他们。与我们抱着玩的心态不一样，音响是他的主业是事业，心态难免急躁、言语偶有粗暴，多一份理解多一份宽容吧。难不成把他们都逼走，让国内水货横行质量服务售后得不到保障，这样一个音响社会不是我们所希望看到的。理解支持他们发展也许就是支持保护我们自己。所以我要豪爽地大喊一声：gzfs兄，你的前级我定了！小小声：试用哦，不是买啦。

32168 发短消息 发表于 半小时前
老董睿智！
每次看到涂兄发帖都是以古文形式，含义表达的淋漓尽致！实在为我等学习榜样

rock  发表于 2 小时前
任何一点都可以写篇论文...
。
的确，要说清楚万字以上是必须的，但轮坛有一好处是拥有广泛的角度与视点，集腋成裘，对论坛来说也是集缀些对大家有用的资料。

回复 启航 的帖子

关键在于懂设计电声原理，又需要对音乐深刻的理解和文化修养，再同时需要得到广大发烧友对其产品的认同（所谓的听感）这样确实需要有睿智人才不可！
   

还是回到讨论上来吧，
其实这个话题对玩音响来说可能是最核心的，概括起来有以下几方面，
1、反映电声器材、包括听音环境的性能的，有几个指标，分别是什么，每一指标的局限性是什么；
2、每个指标的好坏对声音的影响是怎样的；
3、音响产品的产业定位是什么，产品的均一趋同性和产品差异化是如何协调的；
4、产品定价的规律是怎样的；
5、一般的消费者如何确定自个的需求与消费预算和支出。
哈，就想到这些，请各位大虾指正。

峰哥可不用太小气，大家只在某个观点有大分歧罢了！峰哥的好多经验技术还是值得我们借镜的！

既然老郭发声，那么就此回应。这个论坛，我没有半分利益纠葛。这里完全没有一个我的顾客，所以我以为可以畅所欲言。所以老郭这样问我，我就当个逐客令好了。

好了，你们睿智也罢，白痴也好，以后再无纠葛。

祝各位中秋节快乐，发烧愉快。

gzfs  发表于 2 小时前
如果有“发烧友”觉得极端指标和更好听感确实是一对矛盾的话，那么这人的思辨能力绝对不会达到睿智的程度，顶多只是智力有待开发的程度。



锋芒毕露不见得睿智，大智若愚不见得幼稚，大伙喜闻乐见的是更多充满智慧的贴子，而非……

有个问题困扰很久，到现在也没想明白，隔壁论坛才是gzfs的风水宝地，在那里gzfs兄如鱼得水、一呼百应,这个问题干嘛不先去那里讨论而选择这里，何故？

《如果有“发烧友”觉得极端指标和更好听感确实是一对矛盾的话，那么这人的思辨能力绝对不会达到睿智的程度，顶多只是智力有待开发的程度。》--  请问你研究过音响极端指标与听感的数学模型吗？

若把音响产品看成普通电子产品,那全凭指标说话无可厚非,可这音响产品的价格这么变态...该不是那变态的指标搞的吧？！