粉丝兄请看照片：

先来801D的背部


新箱拆开来后面应该是这样的，这是个带橡胶套的防尘罩。


取 ...
狗儿念经 发表于 2011-11-9 17:40

好详尽的讲解和图片，虽然和802D有些小差别，但是大同小异，可以了解了。
多谢念经兄江湖救急！

照理说宝华的箱体是非常非常好的，单元也不差，为什么多数烧友都认为宝华声音不好呢？是没配搭好还是房间没 ...
音乐爱好者 发表于 2011-11-9 12:36

我刚开始玩802D，对B&W谈不上有什么心得，只是说一下自己的想法，说得不对的话，请各位DX拍砖。
我觉得吧，对于声音的评价，除了音箱本身的素质以外，还有个价值观的问题。我这里只说“价值观”，而不是“审美观”。有些烧友是求真派，有的烧友是唯美派，所以说“审美观”恐怕就不够恰当。
从我的听感来说，802D的声音是比较匀称的，各方面都不缺，但是又都不是那么容易出彩。或许是HIFI性不够突出吧。就是一个平均分还不错的学生，潜力还是有的，但是怎么让他拔尖，就费脑筋了。
说它声音不好听的，至少有一部分是说它的声音不够抓人吧。我听过很多声音一下子就能把我抓住的音箱，但基本上都是某方面优势很突出，有特点但是不够全面的。只要中高频做得很好，就容易吸引人。低频么...就基本欠奉了。
800系列号称监听，还是有点道理的。比较中正，但是未必能够讨好耳朵。毕竟录音室的要求和家庭的听音需求还是有所不同的。
比较一下香港烧友和内地烧友对800D系列评价方面的差异，就比较容易看出在价值取向方面的差异。
不得不承认，要把802D的声音搞得很“好听”，在我个人来讲还是有很长的路要走。

粉丝兄请看照片：

先来801D的背部


新箱拆开来后面应该是这样的，这是个带橡胶套的防尘罩。


取下防尘罩后是这局面，注意中间那颗螺丝，这是起到锁定作用的，运输途中必须有这个固定。


取下固定螺丝后就是这样了。


再看仔细点，这跟杆801D就这样，你可以手动试着左右拧动它，同时左手抓住前面中音单体的相位锥，试着刚好拧紧，单元橡胶边跟中音单体箱体结合得较为紧密即可。不能太紧，太紧了声音就死掉了。


最后，来张800D的后部你再参考一下，这个跟801 有些不一样，但跟802D是一样的，调松紧的时候可以用枚硬币来拧动，原则跟前面所述一样。

祝粉丝兄成功，其实很简单。

这次广州白云音展那对802的声音惨不忍睹....真不知道怎么搞的.
rock 发表于 2011-11-9 08:52

谁搞的？宝华？啥配置？呵呵呵。

照理说宝华的箱体是非常非常好的，单元也不差，为什么多数烧友都认为宝华声音不好呢？是没配搭好还是房间没处理好，还是它的素质有限就只能达到一般的程度呢？还真不知道802D、800D的绝配是什么放大器，究竟推好了的800D能去到什么程度？有没有哪位前辈把宝华800D玩到能发出令人感动的声音的？

我就觉得奇怪，B&W802D的箱体制作非常发烧，箱震几乎为零，分频器用料也非常好，大厂测试手段也没问题，为什 ...
LJBI4 发表于 2011-11-9 08:29

这次广州白云音展那对802的声音惨不忍睹....真不知道怎么搞的.

我就觉得奇怪，B&W802D的箱体制作非常发烧，箱震几乎为零，分频器用料也非常好，大厂测试手段也没问题，为什么他家的箱子低频的质感线条和速度还有音场的3D感就是那么难出来呢？虽然在中高频方面还不错。。。

我听到的佳配不多，但可以说PASS的X系列（X350，X600）或者Viola的Symphony或Bladelius Ymer等等都能很好的对付，他们的特点都是快速，清晰，有线条感，分析力好

哈哈,粉丝,你也来这个论坛啦!

是吧,就是我跟你说的,入高文门吧...

念经兄，等你上图...
上海粉丝 发表于 2011-11-8 23:03

哟，把这茬给忘得一干二净了，抱歉！争取明天吧，俺给你拍拍801D的后颈脖子，一样的。

明天拍个照给你吧。
狗儿念经 发表于 2011-11-5 21:51

念经兄，等你上图...

这个帖子看了好几遍，还是有点不明白。
去掉外盖以后，里面那个一字头的螺丝是埋在黑色的胶垫里的。要把 ...
上海粉丝 发表于 2011-11-5 20:43

明天拍个照给你吧。