我选第一 纯属爱听 高兴就好

同意！
robinwood 发表于 2011-4-25 09:27

恭喜你过着比皇帝还要快乐和享受的生活，也许这就是极品人生。可惜，可能有很多人生在福中不知福，对吧。

我们经常说：音乐有一种自己的语言，这个语言应该不能等同于乐理，但是和乐理有关系，音乐是很难言说的。一般情况下，一个音乐家写一部作品，他并不是要说明他的写作技巧有多高明，一般他是在传达一种情绪、甚至所谓的思想。象标题音乐还会描绘某一事物。我认为乐理有用，但欣赏音乐不能把乐理放在第一位，听音乐是一种感受和感悟。要有所感悟是不需要乐理的，音乐是直接为人所接受的。就像一个不懂乐理的人听了某部作品，他仍然会产生感受，甚至这种感受有可能还很强烈。乐理只是一种补充吧。

对音乐的理解是多方面的，乐理只是一部分，当然能懂最好。

赋格卡农之类比第一主题、第二主题难多了。上面是一位朋友长桥卧波写的，对照着听听颇有裨益。

经常会被音乐所震撼打动，从而大脑会释放出多巴胺，那种快感就象吸毒和做爱。
nba 发表于 2011-4-25 08:44

这话没错，很多音乐作品都有“高潮”的。

不怕告诉大家，我的水平有限，所以选择等一种。

第一种相对于其它三种最不专业。

音乐能够打动我就行 ...
nba 发表于 2011-4-25 08:35

选哪种都没关系，我是想了解一下大家究竟是怎样听音乐的，
借鉴一下，大家也交流一下。听音乐是因人而异的。

我这里所说的自学，不是音乐学院那些专业书籍，我是指一些和音乐有关的书籍。

也就是专业性不太强的音乐书籍。象一些音乐家传记和音乐史等等。

早期也看过一些曲式分析，虽然不能完全看懂，但对照唱片来理解，

大致能了解作品的结构。不过对于聆听经验比较丰富的爱乐者，这些书可能就不是太必要了。

经常会被音乐所震撼打动，从而大脑会释放出多巴胺，那种快感就象吸毒和做爱。
nba 发表于 2011-4-25 08:44

同意！

我是属于第一种和第二种
有时听音乐纯粹是为了消遣和放松，那就是第一种。莫扎特小夜曲或者西班牙吉他等等。
有时会专听某一个作曲家，从早期到晚期，或某一个类型的比如弦乐四重奏，从海顿到拉威尔，对照曲式分析和发展的文字，力求听出点名堂来。
乐理比较匮乏，有时就是自己瞎琢磨，呈示部、展开部、再现部；A-B-A-C-A-D-A；卡农赋格等等。
xzb302 发表于 2011-4-25 09:51

兄台算是对音乐态度很端正的了。轻松和认真相结合。
对乐理，不能强求。能学会最好，不懂也没关系。比如对卡农和赋格，这些是比较难的，
但听起来就是喜欢。

音乐只是兴趣的一种

我是属于第一种和第二种
有时听音乐纯粹是为了消遣和放松，那就是第一种。莫扎特小夜曲或者西班牙吉他等等。
有时会专听某一个作曲家，从早期到晚期，或某一个类型的比如弦乐四重奏，从海顿到拉威尔，对照曲式分析和发展的文字，力求听出点名堂来。
乐理比较匮乏，有时就是自己瞎琢磨，呈示部、展开部、再现部；A-B-A-C-A-D-A；卡农赋格等等。

界于第2和4之间