关于顶级前级的选择

115^#

发表于 2021-1-8 10:26:34 | 只看该作者

高文后级的话不用到2500吧？我看有些人说推800D，用到TELOS 600/1000就够了。

diao13

中级发烧友

114^#

发表于 2021-1-8 10:01:52 | 只看该作者

高文的总体上不面，是属于那种在能力范围内完美解决了音乐性和素质性之间矛盾的放大器，它把细腻度和气势都做到了极致，在入高文之前的放大器是PASS的X-350.5，为了兼顾刚猛和细腻的口味，把高文、南瓜、FM和达霄的机器都借来听了，前面解码是声韵的织女星G2，后面是AE参考3号箱子，G2解码后直推后级，相似的功率级别，高文》南瓜》达霄》FM，相似的细腻度，但高文最大气，后面一个比一个面，相比而言声音最粗的是南瓜金字塔，推小落地高文的380真的很极致，是我听到的最好的声音，因此拿下了。但箱子换了803D3后，问题来了，这种利用少量放大管和高电压营造出来的细腻度经不起大电流的考验，声音立马糊掉了，人声后缩，音场开始凌乱，虽然有人说380推803、魔域的A3和卡玛DB7都绰绰有余，但我不太认同，可能是350.5听习惯了，喜欢大气而又细腻的声音，我认为要得到这样的声音一定要升级后级，最匹配的是高文2500，但对于搬砖养家族来说已经遥不可及，只能妥协一下，做个小白鼠，前级37S留下，换个pass的后级试试。

justicet

113^#

发表于 2021-1-8 09:02:04 | 只看该作者

请问高文的特性总体上“面”，还是落地箱条件下推力不足引起的？

diao13

中级发烧友

112^#

发表于 2021-1-7 20:36:01 | 只看该作者

magidyna 发表于 2021-1-6 20:34
兄弟这么说，叫我们这些前后级不是一套西装的心痒痒。

惭愧！我马上也不是一套西装了

，最近升级了箱子，不得不承认高文的后级细腻程度和现场感无以伦比，是我听过最好的后级，现在还没有之一，但是特性实在太面了！

，推大一点的落地箱小音量听小编制人声还行，但只要开响一点或上一点复杂的动态大一点的音乐，立马断崖式塌陷，声音糊作一团

，想升级后级，但是没钱换大西装，只好换其它的了

111^#

发表于 2021-1-6 20:34:39 | 只看该作者

diao13 发表于 2021-1-6 12:14
前后级搭配宜用同厂好像是有道理的，我先有的高文380后级，分别搭配过PASSXP-10、星座1.0、南瓜NCP胆前级， ...

兄弟这么说，叫我们这些前后级不是一套西装的心痒痒。

diao13

中级发烧友

110^#

发表于 2021-1-6 12:14:47 | 只看该作者

前后级搭配宜用同厂好像是有道理的，我先有的高文380后级，分别搭配过PASSXP-10、星座1.0、南瓜NCP胆前级，马克523、宝达1010，和解码器直通相比都不是那么回事，而且都是一耳朵的事情，最后还是选择了高文No37S。自己感觉在驱动telos380的前提下，高文NO37》星座1.0》宝达1010》马克523》南瓜NCP，不知道怎么回事，南瓜接上去声音立马瘪掉了

终极技

高级发烧友

109^#

发表于 2021-1-5 19:07:36 | 只看该作者

贵丰的后级，不管是安铁龙还是梅非斯特，都只能搭自家的前级，别家的都不太可行？我搭过马克32，感觉是不太行，不知有咩有人有比较成功的经验。

108^#

发表于 2020-11-16 00:11:29 | 只看该作者

本帖最后由 magidyna 于 2020-11-16 00:16 编辑

如果是Constellation的inspiration 1.0 Stereo后级推802D3，应该力有不逮。如果是Mono后级，我认为在25平方米以内没有问题，毕竟802D3才双八寸低音。经常想，如果我家视听室是在30平方以内，之前的inspiration 1.0 Mono推B&W 800D3应该是非常合理的搭配——我家视听室直接计算5.17*7.3=37.74平方，另外连通4.3*3.0=12.9的空间，呈“7”字型。

justicet

107^#

发表于 2020-11-15 21:00:55 | 只看该作者

前几天到深圳逛音响店，店里有B&W802D3和放在一边的群星1.0前后级，要求接上听听，直接被拒绝，说群星1.0前后级推802低频不行。++！

tuzhupu

资深发烧友

106^#

发表于 2020-11-12 16:04:56 | 只看该作者

我也在用kondo M1000 MK2，非常好的顶级前级

105^#

发表于 2020-11-5 10:32:38 | 只看该作者

吴川李董发表于 2020-10-17 20:51
群星荟萃 Audio Virgo III前级+CH M1，配那些箱子更好？谢谢。

有没有兴趣将Constellation的VirgoⅢ跟我的CH L1+X1置换？我想听一套西装的声音。

104^#

发表于 2020-11-5 10:19:42 | 只看该作者

本帖最后由 magidyna 于 2021-1-12 02:38 编辑

justicet 发表于 2020-10-18 16:11
人马座II的评论说低频有长足进步。不急躁兄是老款人马座吗？

很多人有一个印象，就是Constellation的低频“不够”。我用MSB的老三Premier+powerbase（转盘是MSB的Reference UMT）+CH L1+X1+Constellation的inspiration Mono推B&W800 D3（记得低频下潜去到19Hz），整体效果是微动态极度自然迷人，堂音异常丰富，层次感和定位尤其出色，不过！就是动态不够强烈，对比不够明显，这一点在听大部头作品稍显不足（例如DEECA的布拉姆斯第一钢协SACD）。我也在找问题——Premier+powerbase是不是要升级93飞秒时钟？还是CH L1+X1的风格导致？或者最大的原因在Constellation的后级上？毕竟这个后级型号上连冠以“星座”的名字也没有“资格”——只能叫“灵感”。改变我这个偏见的是有一天朋友借我一套MSB的Reference+powerbase（老二），所有的缺点都已经补齐。现在，除了已升级了Constellation的Taurus Mono之外，MSB的老三Premier+powerbase我已经要开始放风出掉，决心升级老二。换了解码效果可以改变这么大，开始完全没有想到，同时也是让我看到CH前级和inspiration后级的潜力和实力了。