如果我没有记错的话，真正的甲类功放，好像反而不需要那么多的功率储备，因为如果不是输出的喇叭，是通过 ...
ywxsz 发表于 2014-7-13 01:14

音箱的阻抗是一个变化的与频率有关，为了驱动音箱发出电信号相似的振动信号。功率储备是一样的，否则就会失真。甲类放大与甲乙类放大同样的需要储备的，与甲乙类放大不同的是甲类放大以最大功率持续消耗。以60W8欧姆，120W4欧姆，240W2欧姆为例，每个声道变压器估计800VA。2个声道功率消耗1600W（电炉）。
说以每个声道做60W甲类功放，每个声道变压器应该900VA的变压器（增加部分是电压放大以及一点裕度）。加上散热片的重量，甲类机器的确很大很重。

同样的功率采用甲乙类放大，每个声道60W，每个声道变压器需要450-500VA，但是2个声道持续消耗不会超过200W，甚至更小至50-100W。这个消耗算是能够接受的。由于发热小得多，散热片的重量小，甲乙类机器重量小得多。但是通常看到的情况是每个声道采用了500VA变压器的后级，往往标示的功率200W左右。当然还有标更高的。

达肖18N后级，每个声道变压器超过600VA，每个声道的标称音频功率8欧姆100W多一点，这个指标是比较实在的功率 ...
老K 发表于 2014-7-12 22:57

如果我没有记错的话，真正的甲类功放，好像反而不需要那么多的功率储备，因为如果不是输出的喇叭，是通过发热消耗，有功率输出，发热反而减少，偏置高的甲类功放，功率消耗比较恒定。我以前学电子，20年没有用过，不知道记错没。

工艺和用料确实震撼，但如果想卖这个价格，应该起码要用5万-10万的成本去做工业设计，玩hiend的朋友都只注重声音完全不在意卖相么？我看不见的。
起码这个大家伙从外观角度来说(尤其是那个表头)实在是土的可以。内部设计对称可以说是为了精益求精做到全平衡，但是即便平衡，工业设计上如果从一开始就想帝瓦雷或者达声一样有了腹稿，就不用弄成像军工一样的卖相了。
敢问那些用mbl大葫芦、丹拿至尊、马田旗舰、estelon旗舰、泰斗等等高档喇叭的人，谁会花30多w弄这么个大铁疙瘩房子边儿上而不去搞个达声458等等销魂的玩意儿？而且，搭配实例里，天朗和雨后哪儿需要这么大功率的纯甲功放啊，这目标用户群也不对啊。

达肖18N后级，每个声道变压器超过600VA，每个声道的标称音频功率8欧姆100W多一点，这个指标是比较实在的功率。所以很多人认为达肖18N后级推动力大，实际是应该如此才对。
想要每个声道8欧姆200W的功率，那么每个声道变压器最好超过1200VA（两个声道2500VA）。因为后级至少必须储备4欧姆400W的功率，2欧姆800W功率。当然功率管，整流管等所有的器件都要达到要求才行。
所以做好100W后级，在很多情况下是非常不错的。就像达肖18N。
这个估计是基于甲乙类放大，如果采用甲类放大，就更夸张了。大功率的甲类机等于是烤火用的大电炉。

这是HUBO的次旗舰，号称每边400W，2只500W变压器

C6型极高压超大功率纯后级功放

2011年HUBO隆重推出一款极高电压供电的超大功率高保真纯后级功放 输出功率高达每声道400W

现在，我们开始来认识HUBO精雕细琢的C6

第一，极高压

什么是极高压，就是采用很高的直流供电电压，多高呢，正负80多伏

为什么要用到这么高的电压呢？为了获得更大的输出功率，这是理所当然的，但要真正了解高电压功放的魅力，得从音箱说起，喇叭，一种灵敏度很高的机械装置，可以把电能转换成机械能，以震动空气的方式把声波传递到我们的耳膜，音箱则是为喇叭提高一个共鸣啌，是为低音喇叭服务的，以提高低音喇叭的传声效率。高音喇叭是辅助完成人耳频响高频段的电声转换，是叠加在其他频率之上的，占很少的功率补给，低音喇叭占所有功率的9成左右，用来还原震撼的低频，那么高烧友们追求的厚实中频呢，则是由8成的低音喇叭（含专业中音喇叭）的频段加1成，高音喇叭的频段组合而成，澎湃的低频固然很消耗功率，但是时间很短，一阵一阵的，中频，却是一种持续的功率，这一点，从示波器直接测量功放输出的波形中一目了然，假设，在功放输出电流无穷大的前提下，那么，音箱需要的，特别是中频需要的，则是电压，这里，有理论支持(U平方除以R，功率计算公式）在R(喇叭阻抗）恒定的情况下，功率只与电压的平方成正比。以此理论，要获得足够强大的声压，就需要获得足够高的电压，尤其是中频，需要持续的高电压，功放的输出功率，要大于音箱的承受功率，要有足够的功率储备，这点高烧友们都知道，他能够保证在需要大的声压的时候，功放有足够高的电压去驱动，当然还得需要功放有足够的电流能力，不然在喇叭上获得的电压还会更低，因为被功率管以发热的形式消耗掉了。当然，对于电流能力的话题，我们下一步再谈，现在假设电流能力无穷大。要储备功率，实际就是要储备电压，一般的功放，在中等音量下消耗供电电压的6成，稍微来动态，就在8-9成左右，问题来了，越接近电压的顶端，就越接近放大器的开关点，使放大器超出他的放大区而进入开关区，及出现削顶失真，就是放大器直接放电源电压到音箱里面，那是一种不受控的极大的失真，可以用不堪入耳来形容，而且越接近这个点，就越出现濒开关点谐波失真，，这一现象，用频谱分析很明显。具体听感上，就是声音发涩。那么。储备多高的电压合适呢。正常使用的3-4倍左右，他可以让放大器永远工作在最平顺的阶段。远离濒开关点谐波失真，和更严重的削顶失真。

上面是一些理论知识，听起来可能有点枯燥难懂（HUBO的工程师水平有限）具体到听感上面，用很高的电压，除了低音可以挥洒自如以外，实际这是为了中频人声更厚实。那么哪些中频是厚实的呢，女声，不需要，人体构造，她不需要过多的叠加在中低频之上，即不怎么消耗电压，电流，（当然也有一些低沉特色的，如蔡琴，降央卓玛等）男声，特别是乡村特色的男声，如：当--威廉姆斯，路易斯--阿姆斯特朗，，詹姆斯--布朗，赵鹏，八只眼，等等，要表现出他们那，低沉，磁性，极富沧桑感的嗓音，是相当需要电压储备才能游刃有余，阁下可以在他们演唱时看看喇叭的振幅就知道了。

胡波的这个机器我前两年看到过。只是我极度不接受大功率A类后级。我能接受A类后级只适合做到30瓦左右还行，再大就是电炉了。所以就没有再关注了。还是很佩服他的结构设计。这是优点，应该有正面作用。至于声音，没有听过，没有发言权。
至于说到夸张，这是音响界的通病。想当年一套日本组合音响每个声道可以标出1000W音频功率（实际上这套组合音响的功率每声道不会超过30W）。并且目前还在继续。为什么300W后级推动力不如100W左右后级的机器。不是100W的机器功率大，而是300W的机器在吹牛。只要看看机器里面的变压器就明白了。

谢谢峰哥，我等小辈，有峰哥回复我已出高兴，我也在用丹拿，爽

富盛搭配调教的声音，大家地都应该肯定认同吧，但对待各种品牌的器材就。。。。。。。。。。。不敢苟同

gzfs说的有一定道理的，作为商品销售，必要的工作还是应该做的。一个厂家不可能在默默的去发展自己，必要的宣传和检测数据指标什么的应该有，也应该让消费者知晓。正面的反面的意见都听听！绝无害处，有机会真想听听声音！但掏腰包去听的话，还是，，，

“很喜欢在这里看、在这里学习，特别是学习教授级们对音响的认知与见解。看了这位gzfs教授的言论确实具有中国“教授”的特征，总是在一味的强调检测设备与数据，让人不明白在很多时候讲到音响时很多教授说数据不代表什么，比如说都在讨论的线材，数据一样，也可能更漂亮但对声音的评价却天上地下，再说检测设备也是不断发展起来的，几十年前的音响器材又有多少是经过你所说的设备检测过，但不妨碍人们对过去经典器材的评价。另外一点，大家所讨论的器材制作者没有现身，没有作任何的回复，但这些也不代表人家对检测设备一无所知或一无所有。”

先保存起来，慢慢消化。

回复 小雨哥 的帖子

把你那个朋友拖进来聊聊。