支持钻石高音版本！

祝167院士商品化成功

SEAS的那只铍高音..也可以考虑..

希望167单元配置方面多搞几个方案比如ATD,AT,陶瓷单元,

支持167，祝167商品化成功。

希望167，将来出成品箱的时候外观考虑多些，我先预定一对，以表支持。

167  发表于 前天 15:06

已经准备把它商品化了，不过要重新设计，中高音单元要替换。
支持商品化

为什么不用accuton钻石高音?
goking 发表于 2014-9-7 09:55

1. 我在主贴里已经说过了——当然我一直惦记Accuton的钻石高音，不过我已经使用在我的大落地箱上了，这次也换换胃口吧。

2. 以后做产品的话，当然可能会考虑钻石高音的，做两个版本吧，一个陶瓷高音一个钻石高音，Estelon也是这样的。

为什么不用accuton钻石高音?

单元选择得不错，低音解析力完美解决。

回复
我也觉得做书架用5寸中音好调些，分频点取到400左右
gfony 发表于 2014-9-6 14:50

对啊，我这个书架式音箱上使用7英寸中音不合适啊，而且7英寸分到3000Hz会出现各种问题。

点评





台风眼  发表于 昨天 12:16
对啊，为什么不考虑C173-6-090？大单元应该更宽松，能量感更强吧？

莹佳一科技  发表于 昨天 11:53
方型的5英寸陶瓷纯中音和它家的6.5寸纯中音有什么大的区别的？价钱好象差别一倍。按理6.5寸的应该更全面点...

-----------------------------------------------------
选什么单元要看整体设计，如果让中音负责300Hz-3000Hz的话，5英寸纯中音会比7英寸的更有优势。
而且7英寸那个纯中音的灵敏度实在太高了，很难有合适的低音去搭配。