再续:

十一、对金嗓子的体会简述

（一）日本的顶级品牌。金嗓子是日本的顶级品牌，长盛不衰，没有实力是做不到的。

（二）不是“日本声音”。金嗓子虽然是日本的品牌，但它的声音圆润、分析力又高。不是干、瘦的“日本声音”。

（三）坚固耐用。金嗓子质量稳定，故障率很低，使用起来放心。

（四）非常超值。与欧美机比较，金嗓子元件多、重量重，就算按斤计价，都非常超值。再看看欧美的机，很轻，元件少，但价格高，有时真的过不了心理关。

（五）金工一流。手工无可置疑。

问下ROCK兄：丹拿 contour 2这个箱子如何？
Vvc-IN 发表于 2010-3-24 13:55

对它不熟悉..

（七）2008年期间：
CD:马兰士11S2
功放：马克320S+马克336
音箱：丹拿C2
的时候，CD是瓶颈。而
（八）2009年期间：
CD：金嗓子700
功放：金嗓子2810+金嗓子7100
音箱：丹拿老款至尊
的时候，马克320S+马克 ...
一点 发表于 2010-3-29 10:02

赞同一点观点。

（七）2008年期间：
CD:马兰士11S2
功放：马克320S+马克336
音箱：丹拿C2
的时候，CD是瓶颈。而
（八）2009年期间：
CD：金嗓子700
功放：金嗓子2810+金嗓子7100
音箱：丹拿老款至尊
的时候，马克320S+马克336又卖了哈哈
不过336的确一般，而320S真是个好东西啊！C2和老至尊相比还是差距不小，且不说新老声的区别，除了高音，就两分频和三分频、8寸低音和12寸低音就差别不小了！不过CD：金嗓子700 功放：金嗓子2810+金嗓子7100  推单拿箱子的也是很少见啊！LZ有个性！

楼主太主观了。

问下ROCK兄：丹拿 contour 2这个箱子如何？

认真学习了。十年坚持玩丹拿不容易啊，我也是从单拿S1.4至现在的C3。

有问题.发重了

呵呵,楼主从2007年开始步入高烧.
关于1.8MKII的看法正好与你相反,我认为很超值,比1.3mkII贵不了几千块,但低频有本质的提高.控制好了可以平坦地延伸到30hz.实际听感也如此。
另外请问楼主的至尊有多少岁了

是你没玩好C2  不是C2的问题  老兄 我听到过搭配调整到位的C2系统 不是你说的那样 呵呵明月照大江 发表于 2010-3-18 10:49

楼主的真实观点，值得肯定。但作为C2使用者，确实不敢苟同的，我支持明月兄的说法。

亲身的感受都要支持！
micro 发表于 2010-3-18 19:46

确实如是..认真的听感,虽然我不同意文中某些看法...

亲身的感受都要支持！