楼上：你的不明白，１６７现在是商人，要考虑性价比啊。

回复 167 的帖子
我也觉得做书架用5寸中音好调些，分频点取到400左右
   

hi-end音箱以后应该会有减重趋势，
Sf新火车头主体使用碳纤维，侧板原木，前后面板用铝合金，整箱重18.6KG ...
amati 发表于 2014-9-5 03:42

世霸这个新书架箱据说要价30万人民币，做个碳纤维箱体它有条件啊！

回复

中高音是否考虑陶瓷单元啊
gfony 发表于 2014-9-5 17:03

是的，一套陶瓷单元在声音特性上更统一协调，调整起来也相对容易些，我已经买齐了一套，准备重新调试，高音是accuton最新的也是最贵的cell系列的新款C30-6-358高音，国外的评价是声音表现类似同厂钻石高音，我很好奇。
中音是方型的5英寸陶瓷纯中音，低音还是S280。我相应有了之前的经验，这次调整应该容易些。

点评
以前在论坛说过想做一对好的音箱玩玩，几天前看到你的这个帖子我也有做一对的冲动，分音器等有些涉及到专利问题，所以去了解了一下有关申请专利方面的法律法规，看是否既可以防止别人侵权也可以保护自己。看看以后自己是否也做一对好的玩玩，和167兄做的友善PK一下，不对，如果到时真的实行商品化了就很难去PK了。预祝你顺利成功！size]

欢迎多交流，也欢迎您过来听听！

这几个单元很难找到，成本不是一般的高，敢能把个性这么突出的单元放到一起的这个世界上我看只有１６７敢于 ...
xongy 发表于 2014-9-6 08:47

谢谢您的建议。这三个单元虽然说个性强，但是基本素质都是极好的，但是一般的DIY玩家很难凑齐这三个喇叭，所以没有看到其它人用它们来DIY也很正常。
鈹高音和陶瓷低音凑在一起不奇怪，不过中间加了个软球顶中音有点奇怪，我这也算异想天开吧，调整起来的确很难，所以你看我买了喇叭这么久，也就是最近才敢说把声音调整到位，可以欢迎大家来听听。
我没有按照ATC中音常用的380和3500Hz来分频，之前这么做，的确是各种不妥，最后改变分频点之后才算搞定。
音箱就在我家里，欢迎您和各位来听听。

换作全陶瓷单元，调整起来会简单一些，但是也有难度，我已经买齐了喇叭，准备再试一试，这次有之前的经验，应该会容易些。

这几个单元很难找到，成本不是一般的高，敢能把个性这么突出的单元放到一起的这个世界上我看只有１６７敢于挑战，自娱自乐吧，这个只是不可复制的喇叭，真正走向市场肯定要考虑单元的组合和成本以及市场的潮流，如果按照１６７说的用陶瓷做三分频成功的改了概率很大，不过这个市场很难做了。

点评
167  发表于 1 小时前
已经准备把它商品化了，不过要重新设计，中高音单元要替换。
=============================================

能商品化是好事情，先祝贺一下！

以前在论坛说过想做一对好的音箱玩玩，几天前看到你的这个帖子我也有做一对的冲动，分音器等有些涉及到专利问题，所以去了解了一下有关申请专利方面的法律法规，看是否既可以防止别人侵权也可以保护自己。看看以后自己是否也做一对好的玩玩，和167兄做的友善PK一下，不对，如果到时真的实行商品化了就很难去PK了。预祝你顺利成功！

回复 sm163 的帖子

中高音是否考虑陶瓷单元啊
   

呵，看到这里，这广告也变成幽默.

167 发表于 27 秒前

已经准备把它商品化了，不过要重新设计，中高音单元要替换。


这个好

hi-end音箱以后应该会有减重趋势，
Sf新火车头主体使用碳纤维，侧板原木，前后面板用铝合金，整箱重18.6KG，比上一代40KG一只减少了21.4KG，一对箱重量还轻过上一代的一只。
Magico 10周年纪念箱 ，左右侧板使用碳纤维，虽然箱体、低音单元比起Q7小些，但重量185KG比起的340KG，轻了许多。

如果请生产碳纤维单车的厂家代工箱体，生产一定数量，估计价格应该可以接受的。