大口径单元能提供的宽松自然度是小口径单元比不上的，但对功放的要求也更高了。

喇叭到位，CD到位，功放也到位，准备玩好LP了，继续前进！
西湖肥妹88 发表于 2011-5-4 14:46

肥妹幸福哟

哈哈，看看是否可以推荐全面超越EMT930的LP，可以学习学习。

是梦中的音箱！

看来我们的胆机高手可以去fm、krell的公司做设计师了。
ecm 发表于 2011-4-29 20:49

嘿嘿，才不要你们呢！大力石机适合工业化生产，拿着烙铁焊接胆机太费劳资，发达国家不划算。
而且这些石机的利润好着呢，大炮党们的最爱。

完全同意！正确！

回复 rock416 的帖子
嘻嘻！搞不得，折腾不动了。

   

看来我们的胆机高手可以去fm、krell的公司做设计师了。

不行把俺的石后级出了，搞对805玩玩
sm163 发表于 2011-4-29 17:49

要不后级我接着？

你知道就够了.338楼说的对某些方面肯定有效，但也不能一根肠子通到底。
红苹果 发表于 2011-4-29 17:03

呵呵技术活，俺们还要多学习啊

知道，未必做得到。
胆机的阻尼普遍比较石机低很多，可掌控能力不错。当然，喜欢炮声、喜欢狠猛力道的， ...
音乐之邦 发表于 2011-4-29 17:05

不行把俺的石后级出了，搞对805玩玩

说到大喇叭难推，多数人都会找大功率石机求解。这是误区。
推不动，是功放的阻尼、控制力和喇叭不和谐，非 ...
音乐之邦 发表于 2011-4-29 11:49

真这么容易就好了...