yah老师的录音，声音很正点

俺的实践证明，专门听古典音乐的HIFI多声道系统，只要搭配合适、调整（比较麻烦）得当，实际聆听效果明显好于同价位或更高价位的HIFI双声道系统。其中，最主要的原因就是双声道再HIFI，其声音也是二维的，而HIFI多声道的声音则是三维的，其更加接近立体声的本意，这是两者的根本区别。尤其值得一提的是，HIFI多声道系统的那种活生生、鲜灵灵、弹性颇足的三维空间感、厅堂感，二维的双声道望尘莫及。

由此可见，（多声道）架构优于（双声道）价格。

总而言之，双声道的声音是二维的，多声道的声音是三维的，更加接近立体声的本意。摆拉再‌精确、器材等再高档的双声道系统呈现出来的所谓“宽大音场”，说到底还是二维的声音，只不过是把你前面的二维声音多少加宽、加深了一些而已，充其量只有数量的增强，并没有本质的变化，并不是真正意义上的三维立体声。而调整得当的HIFI多声道出来的声音，从双声道的二维变成多声道的三维，音场极其宽大，氛围更加鲜活，细节更为突出，等等，呈现出来的是名副其实的、真真正正的三维立体声。这种质的变化，是双声道条件下无法达到的。

道理很简单，两个发声体，只能是一条线上两端的平面的“立体声”。调整得再好、器材天价等等，最多也就是这个平面厚一些、宽一点而已。物理因素决定了两个音箱发出的空间感不可能超过（相同价位的）五个音箱。而用（调整得当的）多声道立体声模式多声道播放双声道或多声道唱片，声音马上真正立体化，三维空间感有了，活生生的氛围来了，各种细节也多了。

原录的古典音乐蓝光音频、蓝光视频都是多声道（大多为5.1）的，其音质完全超越了CD的双声道格式。多声道音频用HIFI多声道播放，肯定比用双声道播放的音效要好，自不必多言。那么，用HIFI多声道播放双声道音频呢？几年来的实践证明，音效同样会更好。其声音可不是模拟环绕声的那种多声道，而是多声道立体声模式出来的声音，两者的音质、效果大相径庭。这种多声道立体声模式，不但不会破坏原录双声道的定位和声场等，降低音质，反而会更好地体现原录的定位、声场、细节等等，提高其音质。这是因为，传统的立体声唱片固然是双声道的，但其录音肯定是在三维空间中进行的，所以HIFI双声道的播放一直也在追求空间感、厅堂感等，只是两个音箱的物理特征遇到了自身不能克服的局限。解决之道，必须另辟蹊径，用HIFI多声道来实现三维立体声，就是其中之一。

莫大每年演出季的高清直播，已经快10年了吧，从中挑选出了2套8张BD，现在都还可以买到。

一姐跳的变奏，BD五声道录像。

https://v.youku.com/v_show/id_XNTE2ODI2NjUxNg==.html

看芭蕾，还得是莫大，下面录的这段性格舞，只有莫大一家才跳，BD五声道。

https://v.youku.com/v_show/id_XNTE2ODI1MzQ2NA==.html

rock 发表于 2021-6-4 08:44
很多古典蓝光DVD值得看看，特别是歌剧，一套AV系统少不了啊

是的，歌剧、芭蕾、音乐会BD，所以必须要有一套HIFI多声道系统。

一直以来，绝大多数烧友马首是瞻、津津乐道的是HIFI双声道播放，往往想当然地认为多声道只能是不入流的家庭影院，与HIFI根本就不在一个档次，随之对以听音乐为主的HIFI多声道不屑一顾，拒绝其登堂入室。放在几年前，俺也是这么看的，而且还死硬之极。

年代在进步，科技在发展，如今的HIFI多声道虽然还不太成熟，相应的器材还比较少，但是，国内外不少人（包括俺）的实践证明：相同档次器材的HIFI多声道，确实比HIFI双声道的听感要好不少（尤其是现场的那种三维厅堂感），而且屡试不爽。

如果思想开明、愿意接受新事物、不一味因循守旧的话，一个人一旦从HIFI双声道进入到调整得当的HIFI多声道，恐怕你就不愿意再退回去了，因为后者听感更加丰富、更加接近现场，更加令人满意。

通过几年来的实践，俺认为HIFI双声道为主、HIFI多声道为辅，取长补短，彼此兼顾，并行不悖、相得益彰，应该是相对合适的玩儿法。即以传统的HIFI双声道作为根本，在此基础之上，进一步领略超越传统的HIFI多声道观看、聆听模式。鉴于此，本人所谓的HIFI五声道系统，并不等同于5.1或5.2家庭影院，此多声道系统主要是为听（看）古典音乐而搭配，家庭影院只是作为从属，出发点是其尽可能出色的音乐性，而非普通看电影的音响性。总之，这个HIFI多声道系统是以聆赏古典音乐为目的而构建的，此多声道非彼AV，因此没有配低音炮，因此有别于通常的家庭影院。