这几天在外调研，忙的不亦乐乎。没上网加入讨论。

为格基耶夫说两句，
1）现在一线的杰出指挥里，格基耶夫是极力推广俄罗斯音乐的，而且能量也很大。
2）格基耶夫的柴交、肖交是非常好的，在活着的指挥里，我还没听到比他更好的，原因可能是我听得还很少。
3）格基耶夫音乐的特点，我以前说过的，在670707兄的英文里，我们也能看到，他擅长控制矛盾性很强的、戏剧性的变化，同时营造高潮和抒情也很有一手。

Gergiev的发音应该读作盖尔盖夫才对，虽然没听过俄国人，但至少美国人和德国人是这么发音的，西方各种语言 ...
scfan 发表于 2012-4-1 10:16

呵呵，这就是小s版想当然了。俄文的字母“E”（如杰基耶夫名字中的两个元音）就是发“耶”的音，而不是“艾”。其实俄文名字的音译，中文常常比西方发音更准确。

是啊，我们还是回到Alma兄的主题吧

最近比较喜欢TAS榜的碟，我自我总结了一下，可能是因 ...
Roseknight_gao 发表于 2012-4-1 11:06

我觉得这种逆向投射是有道理的，乐评者如是，指挥家亦然。

哈哈，纯粹一点也好，执着就是痛苦~~~
中庸无为 发表于 2012-4-1 10:54

是啊，我们还是回到Alma兄的主题吧

最近比较喜欢TAS榜的碟，我自我总结了一下，可能是因为上海前段时间阴雨连绵不断，有点忧郁情绪的关系；所以听到这样的愉悦的发烧碟，顿时神清气爽很多。

但我的回复也由此产生了，我觉得音乐是很抽象的东西，看不见摸不着，唯有抽象的东西是不可定论的；但音响是可以由数据来体现的，所以音响的评论更直观且具有说服力；所以TAS榜单相比其它两大榜单（日本300与英国企鹅）争议更少，认可度更高。从这个侧面，也可以一瞥音乐评论自身存在的矛盾。
音乐评论不是没有意义的，音乐评论可以提供一种广义的参考；音乐评论也许还有一个作用，它是不是可以逆向的反映出评论者的性格呢？

他的特点就在发散性上，这话具体点说，就是很享受音乐，不搞脑子；当然有句俗话叫：成也萧何，败也萧何 ...
Roseknight_gao 发表于 2012-4-1 10:44

哈哈，纯粹一点也好，执着就是痛苦~~~

不过我觉得他在风格上是有点尴尬，他的老柴确实不够味。
中庸无为 发表于 2012-4-1 10:38

他的特点就在发散性上，这话具体点说，就是很享受音乐，不搞脑子；当然有句俗话叫：成也萧何，败也萧何；这样的特点也决定了他的现状。
但我绝不是单纯的否认他，我觉得任何一位有个性的指挥家都可以为音乐带来不一样的生命力，这样音乐才能体现出音乐的多元化。
如果有机会享受音乐，就要好好享受

这套我有的，开篇就是俄罗斯的小白桦，就着俄国民谣，非常写意，记得是用斯特拉文斯基的春之祭开篇的 ...
Roseknight_gao 发表于 2012-4-1 10:26

不过我觉得他在风格上是有点尴尬，他的老柴确实不够味。

借助这套视频资料，也许可以更了解大胡子：
中庸无为 发表于 2012-4-1 10:21

这套我有的，开篇就是俄罗斯的小白桦，就着俄国民谣，非常写意，记得是用斯特拉文斯基的春之祭开篇的
这是一套非常不错的纪录片
SCFAN兄对Gergiev的评价要比我更准确；但不否认，Gergiev是一位相当不错的指挥家

版主先生，勿随其后，走马回合，进步之阶，上贴之语，“双重”身份，“软硬兼施”，发烧正途；诸位再见。
670707 发表于 2012-4-1 08:29

文言文是国粹，但用得不好，可能比三脚猫的英语更有滑稽效果。

网上看到一个段子，“ 心理学家总结四种情商的结局：1）有能力有脾气的人～～怀才不遇； 2）有能力没脾气的人～～春风得意； 3）没能力有脾气的人～～一事无成； 4）没能力没脾气的人～～贵人相助。 ”

我觉得我自己是一事无成类型的，67先生那里再见这里又再见，不知属于哪种？

借助这套视频资料，也许可以更了解大胡子：

人对声音的感受是多元的，对音乐的理解是多元的，乐评也必然是多元的。就如写影评，有人着重的是电影如何将光与影结合得出神入化，有人注重的是电影情节是怎样的丝丝入扣，有人两者兼而有之。

这个“赶鸭子”的杰基耶夫就这么点儿本事啊，不至于吧？
Rozinante 发表于 2012-4-1 03:44

哈哈，我觉得他是发散型的指挥，他的现场很有活力；但如果拿他的录音档案作比较，就发现从演绎的深度到曲目的广度上都不是很全面，他更加适合管弦乐作品，个人的看法。不过我也算是一个“伪”粉丝，曾经有一段时间非常喜欢他的。