中國商人完全可以把Wadia , B&W , Mark Levinson前工程帥請來,先學習,做好名譽,再做到青出於藍更勝於藍.

如果只是中國人自己做,要做到中國人自己認同,西方市場認同,是困難的.

yzmshsj 发表于 2017-7-23 12:27
赞同楼上观点，音响除了技术还有人文属性，技术上我们可以接近，但人文沉淀目前我们还无法逾越那道坎，说到 ...

人文和体制有毛的关系？

真正认真做产品的，还是值得鼓励的

效果是最好的说服力，国内玩产品的多是无病呻吟！难道国外人家不努力过，今时今日的成就是从天上掉下来，徒手就去捡的？不是吧？人家背后的付出甚至煎熬没见人家提过只字片文！实际上就是利用某些物品的稀缺再加上自己个人的一些属性企图高价出售而已，获利后，附带而來的好名声就当额外收入吧！我有说错吗？拿音频黄金时期的成熟东东來乱搞，还美名开发，醒醒吧！

发展国内音响是应该得到国人的支持
但国内的音响制作人态度要谦虚些
不是为了凸显自己器材大力贬低国外品牌
再说这些器材又没有强大到这种地步

做任何事情标准非常重要
站在不同的标准之上出来的结果完全不同

zwmm 发表于 2017-7-23 09:03
大师这样的称呼还是少叫，我只不过在线材方面知识比你多一些而己，付出的也比你多千倍万倍而已

我只是音响用家，连玩家都不是。跟我比毛用没有，我只是善意提醒你而已。调整好心态，专注于产品研发。其实论坛有篇你的文章，我获益良多的。

时光车间 发表于 2017-7-23 12:53
我相信耳力正气的听友并不少，如果人家还未认可自己，过多评判与怀疑别人，意义不大，也无此必要。
最先想 ...

非常支持这个观点和心态！

我相信耳力正气的听友并不少，如果人家还未认可自己，过多评判与怀疑别人，意义不大，也无此必要。
最先想到的只有一点：自己产品的技术水准、产品品质、声音艺术……尚不能真切的打动别人！
这是一个漫长的过程……无论一个产品的完成，还是自我修炼！

赞同楼上观点，音响除了技术还有人文属性，技术上我们可以接近，但人文沉淀目前我们还无法逾越那道坎，说到底又是跟体制有关

有些事努力了可能就会有很多收获；有些事努力了可能只是迈出一小步，远达不到理想目标。这些年国货有了不小的飞跃，普通家电包括工业装备都更让人信赖了。也可以说已经进入了工业的“小康”社会。  但考虑到发达国家自工业革命（1640年）以来发展了将近四百年，其中沉淀的文化、知识、技术、诀窍，特别是整个人的群体经历的多次洗礼、升级，整个社会的文明程度（包括生产力水平）都是超出想象的。一个才发展了三十多年的传统农业国还是要沉下心来，稳扎稳打。要提高的不单单是技术和知识，社会群体的意识、审美观乃至价值观、道德观、国家组织机制与现代社会都有着巨大差距。
高档音响器材很像乐器，类似艺术品，是人类艺术与技术的结晶，往大了说能代表综合国力。综合国力就这么个水平，方方面面的差距其实都是再正常不过的事。所谓成果更多的还是在量的方面，什么钢产量几亿吨，汽车产量世界第一之类。
再说音响，元器件还是相对可能实现突破的。现在难的是系统设计制造，成百上千种零部件组装在一块就玩儿完了。

        既然已投入了几十年自己去做点原创，那自己肯定比旁人更清楚，这是一个漫长的过程……
        专研音频牛技术及制作，花去了十七年时间，十五年前购买的“田中精机”全自动编程绕牛机，花费十五万元，只用于音频牛的实验与实践专研，用掉的高级进口铜线六百多公斤，组建的声学、音频、电学仪器，足够一个理工大学创建一个声学实验室。
       今天，可以手工绕制出最好的音频变压器（没错，就是最好！接受任何方式的实测），二十几年的模拟音频专研也逐一会实现为成品，从标杆级唱头放大器（已完成）、到前级（已完成）、到三分体晶体管后级、到五分体胆后级（装配中），音箱及脚架（已完成，2017年4月上海音展开声）。
        今年内全套成品可以实现，自信可以让洋人竖起大姆指。
        客观事实是，洋人做的早、钻研的深透、水平确实高、态度与品质也不含糊，不少洋品牌不论规模大小，都已经投入和坚持了几代人了，这必须学习和敬佩的。而国内确实水平低、起点低，还是有很明显的差距。
        所以这是一个漫长的过程，唯一只相信一条：用全套成品体系的声音，以声立己，不虚妄、不抱怨，无论洋货、国货，不祈求认同，只认硬功夫……甘苦自知、妙音在心。
        ……
        共勉！

可笑