专业监听箱也是分类的，按不同的用途，一般主监听箱是比较适合家用的，但是声音比较直白，需要前端匹配，房间需要调整。声音的素质无需置疑，在主监听的水平上。

请问楼主  ATC 25a、45这类专业有源监听箱合适我们这些发烧友使用吗？是否耐听好听呢？至于您说到的德国布鲁门哈夫就是BH箱子吧？声音怎么样呢？与ATC差异在哪里呢？我喜欢厚润耐听但高频又要有润泽与饱满度不能过于太暗哦

ATC我还是感觉100A比这个好看

请问楼主  ATC 25a、45这类专业有源监听箱合适我们这些发烧友使用吗？是否耐听好听呢？至于您说到的德国布鲁门哈夫就是BH箱子吧？声音怎么样呢？与ATC差异在哪里呢？我喜欢厚润耐听但高频又要有润泽与饱满度不能过于太暗哦

qdfls 发表于 2016-2-19 16:59
兄台太谦虚了。
这哪里是直觉，分明是有敏锐的洞察力，能在繁杂错乱的细枝末节之中发现有价值的信息，进 ...

这就像绘画。画得像真不一定是高级货，主要还是要清楚自己想要吻合的心声。平时pk下技巧是好习惯，关键时刻搞搭配就等于收藏或者创作，一击必中是因为对自己搞得很清楚。

浅见，包涵。

恰空 发表于 2016-2-3 02:58
今天，才拿下了布鲁门哈夫的中国第一对（也许是第二对）新款mini书架箱。5个月前，同样没有任何试听机会， ...

兄台太谦虚了。
这哪里是直觉，分明是有敏锐的洞察力，能在繁杂错乱的细枝末节之中发现有价值的信息，进而依靠缜密的思维逻辑推理能力，通过大量的数据分析从而抓住事物的本质。
兄不去搞科研，人才浪费啊！

兄台太谦虚了。
这哪里是直觉，分明是有敏锐的洞察力，能在繁杂错乱的细枝末节之中发现有价值的信息，进而依靠缜密的思维逻辑推理能力，通过大量的数据分析从而抓住事物的本质。
兄不去搞科研，人才浪费啊！

多了楼主的先觉和敏锐，极品就多了几扇别开的窗户，可喜！

今天，才拿下了布鲁门哈夫的中国第一对（也许是第二对）新款mini书架箱。5个月前，同样没有任何试听机会，只是一种天生的嗅觉，让我去了解关于它的一切，今日一闻，果然。
3年前，拿下中国头几台ATC 25a和MSB analog；6年前，中国第一台德国之声RG14；10多年前，中国第一对ATC12～～ 全是一样的流程

最近才发现，这是我天生的直觉，而非现场试听对比的结果。

我其实是个“脑放”专家。基本靠各类体验者的口述，来总结大数据重合部分。像真力、KH、亚当、单拿、ME、赤脚、Focal等等这些主动喇叭厂牌，真实听到的型号很少。而最终检验的结果，却基本和脑放基本吻合。这也许是我的天赋，因为我在对比之前知道自己要的声音。个人实践证明，通过大量的描述分析，是可以找到主要证据的。

别学我，有条件还是多对比尝试，找到自己喜欢的声音。其实大多数类似价位的东西，没什么所谓性价比，关键还是要有个听觉定位，不要抽象的找完美的声音。对比试听的目的，是在自己的购买力承受范围内，尽快找到最接近自己听觉定位最敏感的那根神经。

浅见，包涵。

老兄有没有对比过25A同价位的其他品牌的主动箱子，现在同价位可选择的箱子很多，说说优缺点，谢谢老兄！