我先说：由于音响系统比较差，对分辨唱片的音色带来很大困扰。
我的音响音色平庸，估计是音响系统档次太差导致的。
兄弟们呢？

那些大无、小无录音都极其发烧的啊，
可能是乐器少的原因。
shinelb 发表于 2011-8-18 11:00

也是，也是，
乐器少，对系统反而是个考验...
这两天又听Fournier的巴赫大无，60年代的录音，还是很hifi的，让人心颤...

调整好的器材能提高聆听的水平

兄台说得好，感同身受。
shinelb 发表于 2011-8-15 09:57

不过对于很多巴洛克时期作品，音效本来也就不突出，其实也就差不多了...

音乐毕竟是声音的艺术，“音效”是必不可少的元素，有条件的话还是要尽量重视的。

有影响，但是不是很大...
对于音乐的聆听，以前用的收音机 和 现在的全套hifi器材，重播出来，听感差异很大 ...
主锁 发表于 2011-8-15 01:46

兄台说得好，感同身受。

有影响，但是不是很大...
对于音乐的聆听，以前用的收音机 和 现在的全套hifi器材，重播出来，听感差异很大，但对音乐的感受 变化却小得多...
相反，hifi性增强了，注意力分散了—— 比如过于注重现场感，有时心里获得的触动 似乎还不如老式收音机...

东西都在上海博物馆呢,四层有单独的展厅

查到了，是王世襄夫妇的《自珍集》里的内容。
好书一本，正好重读。
清兵 发表于 2011-8-13 20:35

这本在书店翻过，没有买下；印象中较深的似乎有一个自行改制的黄花梨琴桌和一个特大料的案。

这本在书店翻过，没有买下；印象中较深的似乎有一个自行改制的黄花梨琴桌和一个特大料的案。
广陵散 发表于 2011-8-14 08:57

这本书内容不是研究性的。老人家娓娓道来那些小物件的收藏始末、心得体会。反而有点像附在捐赠展品旁的原物主的说明书。可是我却很喜欢。读那些小文章，字字句句都体会到老人家对一件件看似平常的小古董发自内心的珍惜和喜爱。令我感动和也有点沉醉。另外，我觉得书本中更有令人肃然起敬的人性在展现，绝不是马未都之流的“鉴宝”书可相比的。
这书我在网上买，折头还可令人接受，如果书店当中，那个价钱实在是太贵了。

如这则故事真实的话，倒颇值得玩味。吴景略先生的古琴造诣之高自无非议，只是在特殊历史条件下也不免受影 ...
广陵散 发表于 2011-8-12 18:15

查到了，是王世襄夫妇的《自珍集》里的内容。
好书一本，正好重读。

突然想起一个题外话，王世襄说他有部宋琴声音松驰润泽，结果交给吴景略修完声音大变，不复从前，只好挂起 ...
清兵 发表于 2011-8-12 17:53

如这则故事真实的话，倒颇值得玩味。吴景略先生的古琴造诣之高自无非议，只是在特殊历史条件下也不免受影响，当时正值民乐和乐器改革的高潮，而吴先生身体力行，是古琴，特别是琴弦改革的积极参与者，因此在当时条件下修琴可能也是朝着琴音清亮脆方面实行，王先生觉“声音大变，不复从前”可能是这个原因吧，至于后来的变化估计是琴弦随着时间温度湿度的变化而老化，却反而化解了前期的缺点。。。
另，王先生的夫人是管平湖先生的正式弟子，王先生本人应未拜师，但和管先生接触很多。